IZVIRNO SPOROČILO: petea

upoštevati bi ti morali leto 2011; če še ni minilo 5 tednov, odkar si prejela odločbo, se lahko pritožiš, drugače si prepozna


enako ti bodo morali pri oddaji nove vloge decembra (oz. če jo bodo obravnavali šele od maja 2013, podatke za leto 2012)


preberi si 15. člen zakona

IZVIRNO SPOROČILO: petea

@paštetka,
a) verjetno dela sedaj npr. 40 ur tedensko 4 ure tedensko;

možno je tudi, da z delodajalcem skleneš pogodbo za eno uro na mesec. seveda lahko, lahko še tudi kako drugače. Ampak, dokler ne vidim vseh podatkov se ne spuščam v debato, ker lahko je marsikaj noter skritega


b) če je delnice prodal, tega premoženja več ni imel in posledično ne bi smeli upoštevati njihove vrednosti v obračun; dividende pa ste dobili - to je pa prihodek saj nisem napisala, da so delnice upoštevali v obračun. Napisala sem da so predvidevali, da bo spet dobil dividende in to s 3,4% obresto mero. Čeprav je delnice že 2 leti prej prodal, in so bile dividende, ki so jih upoštevali zadnje. Pomeni, da jih nikakor ne more biti več oz. jih dati k premoženju s 4,3 % fiktivnim prihodkom

c) dohodninsko odločbo morajo upoštevati tisto, ki je izdana na dan odločanja o vlogi, ne na dan oddaje vloge no, potem ne razumem zakaj potem tudi meni iso tako upoštevali. Oddana je bila dec. 2011, izdana, ko je bila doh. odločba za 2011 že zdavnaj izdana. Podatke imam upoštevane za 2010.


drugače pa, @rozilu, si dala pritožbo? Kako se je rešilo?

IZVIRNO SPOROČILO: Teyla

IZVIRNO SPOROČILO: petea

upoštevati bi ti morali leto 2011; če še ni minilo 5 tednov, odkar si prejela odločbo, se lahko pritožiš, drugače si prepozna


enako ti bodo morali pri oddaji nove vloge decembra (oz. če jo bodo obravnavali šele od maja 2013, podatke za leto 2012)


preberi si 15. člen zakona

Tudi, če je to samo delo preko študentskega servisa in ne redno delo?