|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   preživnina in skrbništvo
7.10.2014 16:23:57   
malaaaa
LP. Zanima me, koliko v povprečju je določen znesek preživnine, ki ga mora oče plačevati za prib. 3 lete starega otroka in ali mi lahko priporočate kakšnega dobrega odvetnika iz okolice CELJA ali MB, ki se ukvarja s takšnimi zadevami glede višine preživnine in skrbništva nad otrokom??
Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: preživnina in skrbništvo
7.10.2014 16:39:57   
Paštetka
Pri preživnini ni povprečja. Odvisna je v veliki meri od plač obeh staršev, premoženja, stroškov, ... Preźivnina se določa za vsakega posameznika posebej. Kot prvo boš morala k odvetniku prinestu tudi ves seznam stroškov, plačil vezanih na otroka (izleti, interesne dejavnosti, morebitna zdravila, pripomočki,....).

_____________________________

http://www.220stopinjposevno.com/220730-food-styling.html



(odgovor članu malaaaa)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: preživnina in skrbništvo
7.10.2014 17:39:39   
malaaaa
aha, torej se morajo vsi stroški dokazovati z računi, da lahko nato na podlagi teh stroškov zahtevaš višjo preživnino če ti naprimer 130€ ni dovolj za stroške otroka? Če oče živi z drugo partnerico in je tudi ona zaposlena ter živita v skupnem gospodinjstvu, je to lahko zanj + glede višine preživnine? Ali se zaradi tega vsi njuni dohodki skupaj razdelijo na dve osebi in se gleda nato tisti znesek pri določanju višine preživnine?

(odgovor članu malaaaa)
Neposredna povezava do sporočila: 3
   RE: preživnina in skrbništvo
7.10.2014 18:18:05   
petea
Stroske otroka si delita starsa otroka, v ustreznem sorazmerju. Nie krije oce vseh izdatkov. Nova partnerka oceta ni dolzna vzdrzevati njegova nova partnerka.

(odgovor članu malaaaa)
Neposredna povezava do sporočila: 4
   RE: preživnina in skrbništvo
7.10.2014 20:40:44   
petea
IZVIRNO SPOROČILO: petea
Nova partnerka oceta ni dolzna vzdrzevati njegova nova partnerka.


(pre-)hitri prsti ... user posted image user posted image


pravilno je seveda:

Nova partnerka oceta ni dolzna vzdrzevati njegovega otroka.

(odgovor članu petea)
Neposredna povezava do sporočila: 5
   RE: preživnina in skrbništvo
8.10.2014 8:42:07   
respect

IZVIRNO SPOROČILO: malaaaa

aha, torej se morajo vsi stroški dokazovati z računi, da lahko nato na podlagi teh stroškov zahtevaš višjo preživnino če ti naprimer 130€ ni dovolj za stroške otroka? Če oče živi z drugo partnerico in je tudi ona zaposlena ter živita v skupnem gospodinjstvu, je to lahko zanj + glede višine preživnine? Ali se zaradi tega vsi njuni dohodki skupaj razdelijo na dve osebi in se gleda nato tisti znesek pri določanju višine preživnine?


če se ločita,sta OBA dolžna preživljati otroka. Torej oče ne rabi krit vseh stroškov.
In kaj ima njegova partnerica s tvojim otrokom user posted image

(odgovor članu malaaaa)
Neposredna povezava do sporočila: 6
   RE: preživnina in skrbništvo
8.10.2014 11:28:34   
gsatalema

IZVIRNO SPOROČILO: respect


IZVIRNO SPOROČILO: malaaaa

aha, torej se morajo vsi stroški dokazovati z računi, da lahko nato na podlagi teh stroškov zahtevaš višjo preživnino če ti naprimer 130€ ni dovolj za stroške otroka? Če oče živi z drugo partnerico in je tudi ona zaposlena ter živita v skupnem gospodinjstvu, je to lahko zanj + glede višine preživnine? Ali se zaradi tega vsi njuni dohodki skupaj razdelijo na dve osebi in se gleda nato tisti znesek pri določanju višine preživnine?


če se ločita,sta OBA dolžna preživljati otroka. Torej oče ne rabi krit vseh stroškov.
In kaj ima njegova partnerica s tvojim otrokom user posted image



Želi se več zaslužit na račun otroka user posted image . Zelo žalostno, da potem ko se dva ločita postane otrok predmet čim večjega dobička pa ne glede na kateri strani je to. Kot ženska in mati, ki je šla čez to, si ne morem predstavljat kaj se vam plete po glavi in boste zahtevale vsaki cent nazaj.... Kot prvo bodi mati in šele kasneje seštevaj in kupčkaj....
Čeprav vem, da je denar potreben...

(odgovor članu respect)
Neposredna povezava do sporočila: 7
   RE: preživnina in skrbništvo
8.10.2014 14:10:35   
Masha_M
Očetova partnerka in njeni prihodki vsekakor NE vplivajo na stroške preživljanja otroka. Še kako pa vplivajo na očetovo plačilno sposobnost...

(odgovor članu gsatalema)
Neposredna povezava do sporočila: 8
   RE: preživnina in skrbništvo
8.10.2014 17:25:00   
petea
IZVIRNO SPOROČILO: Masha_M
Še kako pa vplivajo na očetovo plačilno sposobnost...


Tega ne razumem najbolj:
zakaj bi naj partnerkini prihodki vplivali na očetovo plačilno sposobnost?

(odgovor članu Masha_M)
Neposredna povezava do sporočila: 9
   RE: preživnina in skrbništvo
8.10.2014 19:57:50   
Masha_M

IZVIRNO SPOROČILO: petea
Tega ne razumem najbolj:
zakaj bi naj partnerkini prihodki vplivali na očetovo plačilno sposobnost?

Dajmo za voljo enostavnosti predpostavit, da so stroški vzdrževanja enega otroka 500 € mesečno. Na vsakega starša odpade torej 250 €. Če ima oče 600 € plače in od tega plača recimo 300 € najemnine in 100 € stroškov, potem on plačilno ni sposoben za svojih 250 € preživnine.

Če pa ima novo partnerko z rednimi prihodki, se teh 300+100 stanovanjskih stroškov razdeli med dve osebi, t.j. 200 € na vsakega, in naenkrat očetu od 600 € plače ostane še 400 € sredstev, kar pomeni da je mnogo bolj plačilno sposoben za plačevanje preživnine.

Nikakor pa to NE pomeni, da bi pa zaradi nove partnerke oče moral plačevati kaj več kot 250 € (vsaj v našem pravnem sistemu), ker stroški vzdrževanja otroka ostanejo enaki.

Upam, da sem bila zdaj razumljivejša. user posted image

(odgovor članu petea)
Neposredna povezava do sporočila: 10
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 6:29:47   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Masha_M

Dajmo za voljo enostavnosti predpostavit, da so stroški vzdrževanja enega otroka 500 € mesečno. Na vsakega starša odpade torej 250 €. Če ima oče 600 € plače in od tega plača recimo 300 € najemnine in 100 € stroškov, potem on plačilno ni sposoben za svojih 250 € preživnine.

Če pa ima novo partnerko z rednimi prihodki, se teh 300+100 stanovanjskih stroškov razdeli med dve osebi, t.j. 200 € na vsakega, in naenkrat očetu od 600 € plače ostane še 400 € sredstev, kar pomeni da je mnogo bolj plačilno sposoben za plačevanje preživnine.

Nikakor pa to NE pomeni, da bi pa zaradi nove partnerke oče moral plačevati kaj več kot 250 € (vsaj v našem pravnem sistemu), ker stroški vzdrževanja otroka ostanejo enaki.

Upam, da sem bila zdaj razumljivejša. user posted image


Samo kolikor je meni znano se stroški vzdrževanja enega otroka določajo posamično.....in so stroški vzdrževanja enega otroka pri skupnih plačah matere in očeta, ki znaša 3000 EUR večji, kot če znašata plači matere in očeta 1500 EUR......in se stroški vzdrževanja otroka določajo glede na dohodke staršev.....

Je pa sigurno eden od staršev bolj plačilno sposoben za preživnino (lažje plača preživnino), če ima ob sebi partnerja s katerim si deli tekoče stroške, najemnino, kredit.......

(odgovor članu Masha_M)
Neposredna povezava do sporočila: 11
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 8:31:08   
gsatalema

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Masha_M

Dajmo za voljo enostavnosti predpostavit, da so stroški vzdrževanja enega otroka 500 € mesečno. Na vsakega starša odpade torej 250 €. Če ima oče 600 € plače in od tega plača recimo 300 € najemnine in 100 € stroškov, potem on plačilno ni sposoben za svojih 250 € preživnine.

Če pa ima novo partnerko z rednimi prihodki, se teh 300+100 stanovanjskih stroškov razdeli med dve osebi, t.j. 200 € na vsakega, in naenkrat očetu od 600 € plače ostane še 400 € sredstev, kar pomeni da je mnogo bolj plačilno sposoben za plačevanje preživnine.

Nikakor pa to NE pomeni, da bi pa zaradi nove partnerke oče moral plačevati kaj več kot 250 € (vsaj v našem pravnem sistemu), ker stroški vzdrževanja otroka ostanejo enaki.

Upam, da sem bila zdaj razumljivejša. user posted image


Samo kolikor je meni znano se stroški vzdrževanja enega otroka določajo posamično.....in so stroški vzdrževanja enega otroka pri skupnih plačah matere in očeta, ki znaša 3000 EUR večji, kot če znašata plači matere in očeta 1500 EUR......in se stroški vzdrževanja otroka določajo glede na dohodke staršev.....

Je pa sigurno eden od staršev bolj plačilno sposoben za preživnino (lažje plača preživnino), če ima ob sebi partnerja s katerim si deli tekoče stroške, najemnino, kredit.......




Vse to je res...., pa vendar je treba pogledat tudi drugo stran. Kaj si bo sedaj ( vseeno kateri) partner iskal novega in ga prvo vprašal koliko ima na trr, da potem ne bo v košu z onimi, ki zaradi boljšega finančnega stanja spada med tiste, ki zaradi partnerja "lažje " plačujejo preživnino. Gledajo naj samo njuno stanje, ker novi partner ima morda tudi še otroka iz prejšnje zveze, kakšne druge prioritete, ali pa enostavno varčuje, da bodo skupaj to koristili ko bodo..., ne pa da mu strogo delijo na vsak mesec... Pa tudi novi partner morda ni večen - preživnina bi se pa gledela tako....

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 12
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 9:23:49   
Masha_M

IZVIRNO SPOROČILO: gsatalema

Vse to je res...., pa vendar je treba pogledat tudi drugo stran. Kaj si bo sedaj ( vseeno kateri) partner iskal novega in ga prvo vprašal koliko ima na trr, da potem ne bo v košu z onimi, ki zaradi boljšega finančnega stanja spada med tiste, ki zaradi partnerja "lažje " plačujejo preživnino. Gledajo naj samo njuno stanje, ker novi partner ima morda tudi še otroka iz prejšnje zveze, kakšne druge prioritete, ali pa enostavno varčuje, da bodo skupaj to koristili ko bodo..., ne pa da mu strogo delijo na vsak mesec... Pa tudi novi partner morda ni večen - preživnina bi se pa gledela tako....

No, s tem se jaz osebno pač ne strinjam. Nekdo, ki živi v dvoje si cel kup stroškov porazdeli (kredit/najemnina, obratovalni stroški, prevoz, hrana...) in nikakor ni v enakem položaju kot nekdo, ki vse te stroške nosi sam z enim prihodkom. Lahko je še tako nefer do ne-skrbnika, a res ne vidim razloga, zakaj bi skrbnik šparal pri osnovah in se utapljal v stroških zaradi vzdrževanja otrok, medtem ko bi drugi živel kot "bubreg u loju" in bi mu ostajalo še denarja za potovanja, varčevanje itd. V tujini kot vem se tudi delež prispevka gleda sorazmerno glede na razliko dohodkov. Če si predstavljaš da sta partnerja še skupaj, en s 500 € plače in drugi z 1000 €, je tudi samoumevno, da drugi posredno krije 2/3 stroškov vzdrževanja družine, prvi pa preostalo 1/3. In ker naj bi uradno bili v Sloveniji dve vodili: a) da se gleda otrokovo korist in b) da naj bi se otroku življenjski standard zaradi ločitve čim manj poslabšal, bi se meni zdelo korektno, da tisti, ki je bolj pri denarju tudi več prispeva. Ampak kot rečeno... to je zgolj MOJE osebno mnenje, s katerim se ne strinjajo niti slovenska sodišča. user posted image


(odgovor članu gsatalema)
Neposredna povezava do sporočila: 13
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 9:34:34   
Masha_M
IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Samo kolikor je meni znano se stroški vzdrževanja enega otroka določajo posamično.....in so stroški vzdrževanja enega otroka pri skupnih plačah matere in očeta, ki znaša 3000 EUR večji, kot če znašata plači matere in očeta 1500 EUR......in se stroški vzdrževanja otroka določajo glede na dohodke staršev.....

No, po mojih zelo nedavnih izkušnjah z družinskega sodišča se žal zelo motiš. Sodniki (roko na srce so predvsem sodnice) se kot pijanec plota držijo predvsem tega, kaj jim glede posameznih postavk pravi je**na sodna praksa in jih bolj malo brigajo dejanski stroški, konkretni izračuni in priloženi računi. Jaz sem jim utemeljitev spisala na 60 straneh, s priloženimi računi za VSAKO postavko, ki jo navajam. In to v detajle v smislu: otrok porabi XX plenic na dan = YY plenic na mesec = QQ paketov plenic na mesec krat cena paketa Lumpi plenic (na cent natančno!) + priložen poskeniran račun. Plus računi za kremico, vlažne robčke itd. Komentar? Ja gospa, to je pa nekam veliko. Sodna praksa pravi, da to nanese toliko in toliko. Sem samo debelo gledala, da če se ji zdi, da moram otroka previjati na več ur, ali da naj namesto trgovske znamke plenic raje uporabljam kar prepognjene papirnate brisačke?

In apliciraj ta isti absurd še na oblačila, kjer sem navajala nizkocenovni H&M, pa hrano, kjer so bili računi iz Hoferja/Lidla itd.

Kljub temu, da so najini skupni prihodki zelo solidni, niso otroku priznali niti polnega obsega osnovnih dobrin, kamoli da bi priznali višje stroške recimo za pamperske ali Okaidi cunje, ker sta plači znosni in so stroški vzdrževanja tako (lahko) višji.

Niti jih ne briga to, da je razmerje med najinima dohodkoma 1:2,5. Stroški (že tako podcenjeni) gredo na pol in pika. Komentar? "Ja ga pa lepo prosite da naj otroku še sam kaj kupi." Balzam za zapuščeni moški ego, prav res. user posted image Pokvarjenka ga je zapustila, zdaj naj ga pa kar lepo na kolenih prosjači, če ji ne znese... user posted image

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 14
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 10:09:34   
gsatalema

IZVIRNO SPOROČILO: Masha_M

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Samo kolikor je meni znano se stroški vzdrževanja enega otroka določajo posamično.....in so stroški vzdrževanja enega otroka pri skupnih plačah matere in očeta, ki znaša 3000 EUR večji, kot če znašata plači matere in očeta 1500 EUR......in se stroški vzdrževanja otroka določajo glede na dohodke staršev.....

No, po mojih zelo nedavnih izkušnjah z družinskega sodišča se žal zelo motiš. Sodniki (roko na srce so predvsem sodnice) se kot pijanec plota držijo predvsem tega, kaj jim glede posameznih postavk pravi je**na sodna praksa in jih bolj malo brigajo dejanski stroški, konkretni izračuni in priloženi računi. Jaz sem jim utemeljitev spisala na 60 straneh, s priloženimi računi za VSAKO postavko, ki jo navajam. In to v detajle v smislu: otrok porabi XX plenic na dan = YY plenic na mesec = QQ paketov plenic na mesec krat cena paketa Lumpi plenic (na cent natančno!) + priložen poskeniran račun. Plus računi za kremico, vlažne robčke itd. Komentar? Ja gospa, to je pa nekam veliko. Sodna praksa pravi, da to nanese toliko in toliko. Sem samo debelo gledala, da če se ji zdi, da moram otroka previjati na več ur, ali da naj namesto trgovske znamke plenic raje uporabljam kar prepognjene papirnate brisačke?

In apliciraj ta isti absurd še na oblačila, kjer sem navajala nizkocenovni H&M, pa hrano, kjer so bili računi iz Hoferja/Lidla itd.

Kljub temu, da so najini skupni prihodki zelo solidni, niso otroku priznali niti polnega obsega osnovnih dobrin, kamoli da bi priznali višje stroške recimo za pamperske ali Okaidi cunje, ker sta plači znosni in so stroški vzdrževanja tako (lahko) višji.

Niti jih ne briga to, da je razmerje med najinima dohodkoma 1:2,5. Stroški (že tako podcenjeni) gredo na pol in pika. Komentar? "Ja ga pa lepo prosite da naj otroku še sam kaj kupi." Balzam za zapuščeni moški ego, prav res. user posted image Pokvarjenka ga je zapustila, zdaj naj ga pa kar lepo na kolenih prosjači, če ji ne znese... user posted image



Kot sem že napisala, sem tudi sama šla čez to, in vem kako naš sistem deluje user posted image . Pa vendar , kot si napisala si izbrala cenejše planice x toliko paketov...pa saj otrok bo slejkoprej brez teh planic, pa oblačila...Morda boš pa res morala izbrati cenejšo varjanto in tudi hrano iz Lidla in Hoferja, ki pa ni tako slaba kot se tebi zdi.. Če pa pišeš, da si dobro situirana pa tako ni problem.


Kaj pa tisti otroci, ki so pri starših in so še skupaj, pa nimajo niti za hrano iz Lidla? Tu je žalost user posted image

(odgovor članu Masha_M)
Neposredna povezava do sporočila: 15
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 10:17:28   
Masha_M

IZVIRNO SPOROČILO: gsatalema

Kot sem že napisala, sem tudi sama šla čez to, in vem kako naš sistem deluje user posted image . Pa vendar , kot si napisala si izbrala cenejše planice x toliko paketov...pa saj otrok bo slejkoprej brez teh planic, pa oblačila...Morda boš pa res morala izbrati cenejšo varjanto in tudi hrano iz Lidla in Hoferja, ki pa ni tako slaba kot se tebi zdi.. Če pa pišeš, da si dobro situirana pa tako ni problem.

Kaj pa tisti otroci, ki so pri starših in so še skupaj, pa nimajo niti za hrano iz Lidla? Tu je žalost user posted image

FYI, moj otrok ima PP in bo žal še dolgo v plenicah. In hrana dejansko JE iz Hoferja in Lidla, zato sem tudi navajala te cene, ker sem poštena in nočem lagati, da otroka futram s kaviarjem, če v resnici jemo pašto iz Lidla.

Skratka... bila sem 100% poštena. Navajala samo tiste količine in znamke, ki jih res uporabljamo. Za večjega sem vključila več oblek, ker ne dobim rabljenih, za malega minimum, ker ponosi od brata. Tako da imam res 200% čisto vest.

Plača je pa zelo slabo merilo situiranosti, ker premalo veš o moji situaciji. Otrok je voden pri 10(!!!) različnih specialistih, plačujem mu še privatne fizioterapije, v kratkem sledijo še dodatni obiski logopeda in delovnega terapevta, plenice bo nosil še dolgo, tudi hodil očitno ne bo še toliko časa, da mu bo voziček marela že premajhna in bomo rabili poseben voziček itd.

No, pa itak ne vem, kaj ti polagam račune. Ker moja poanta ostaja in glede tega nisi nič konkretnega napisala, razen tega da si se tudi ti spravila razčlenjevati, zakaj jaz NISEM realno opredelila troškov. user posted image

(odgovor članu gsatalema)
Neposredna povezava do sporočila: 16
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 10:46:25   
mate0ja
Kaj pa iz drugega vidika? Očetje imajo navadno redne stike s svojimi otroki. Takrat jih nahranijo, vozijo okrog, jim kaj kupijo, nekateri se zelo potrudijo. Po moje je tudi to treba upoštevat v znesek preživnine. Verjamem, da obstajajo očetje, ki po ločitvi zanemarjajo stike s svojimi otroci, veliko skrbnim očetom pa se dela krivica. Umetnost je spravit svoje zamere v poseben predal in naprej funkcionirat v dobro otrok. Ženske zamere veliko preveč potenciramo in iščemo "svojo resnico in pravico".

< Sporočilo je popravil mate0ja -- 9.10.2014 10:57:29 >


_____________________________

Če bi rad bil srečen, BODI!!

(odgovor članu gsatalema)
Neposredna povezava do sporočila: 17
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 10:50:05   
gsatalema

IZVIRNO SPOROČILO: Masha_M


IZVIRNO SPOROČILO: gsatalema

Kot sem že napisala, sem tudi sama šla čez to, in vem kako naš sistem deluje user posted image . Pa vendar , kot si napisala si izbrala cenejše planice x toliko paketov...pa saj otrok bo slejkoprej brez teh planic, pa oblačila...Morda boš pa res morala izbrati cenejšo varjanto in tudi hrano iz Lidla in Hoferja, ki pa ni tako slaba kot se tebi zdi.. Če pa pišeš, da si dobro situirana pa tako ni problem.

Kaj pa tisti otroci, ki so pri starših in so še skupaj, pa nimajo niti za hrano iz Lidla? Tu je žalost user posted image

FYI, moj otrok ima PP in bo žal še dolgo v plenicah. In hrana dejansko JE iz Hoferja in Lidla, zato sem tudi navajala te cene, ker sem poštena in nočem lagati, da otroka futram s kaviarjem, če v resnici jemo pašto iz Lidla.

Skratka... bila sem 100% poštena. Navajala samo tiste količine in znamke, ki jih res uporabljamo. Za večjega sem vključila več oblek, ker ne dobim rabljenih, za malega minimum, ker ponosi od brata. Tako da imam res 200% čisto vest.

Plača je pa zelo slabo merilo situiranosti, ker premalo veš o moji situaciji. Otrok je voden pri 10(!!!) različnih specialistih, plačujem mu še privatne fizioterapije, v kratkem sledijo še dodatni obiski logopeda in delovnega terapevta, plenice bo nosil še dolgo, tudi hodil očitno ne bo še toliko časa, da mu bo voziček marela že premajhna in bomo rabili poseben voziček itd.

No, pa itak ne vem, kaj ti polagam račune. Ker moja poanta ostaja in glede tega nisi nič konkretnega napisala, razen tega da si se tudi ti spravila razčlenjevati, zakaj jaz NISEM realno opredelila troškov. user posted image




user posted image Oprosti moj namen ni bil napad na tebe... kot si napisala ne vem o tebi nič, in tudi ne tvoje situacije. Mi je žal, da moraš čez to, in z takšnim bolanim otrokom ni lahko in potrebuje marsikaj.

Hotela sem povedati na splošno, da ljudje preveč krat ne pogledamo realne slike, morda takrat v navalu jeze, maščevanja, nesigurnosti nad prihodnostjo hočemo izsilit od partnerja vsak cent ki bi ga lahko..... Poznam pa kar veliko žensk, ki naračun otroka dobro živijo, otročki pa imajo bolj malo od tega, in po moje tudi zato takšni pogledi splošne javnosti in sodnega sistema na ta račun.

Matere in ženske se še prekleto znajdejo in izkoristijo partnerja (starega) in novega , socialo, karitas, vse možne organizacije in živijo kot bubreg u loju.... Vem, da tudi tu ni vse za v isti koš, pa morda se jih pa večina najde v tem....

Tudi jaz ko sem se ločevala in urejala te zadeve, bi najraje sodišče in vse spustila v zrak od jeze, in partnerju vzela še tisto, kar bi dobil čez 10 let user posted image , ampak potem čez leta gledaš na te stvari bolj umirjeno in drugače.... Vse se nekako umiri, reši tudi tisto kar na prvi pogled sploh ni rešljivo....user posted image

(odgovor članu Masha_M)
Neposredna povezava do sporočila: 18
   RE: preživnina in skrbništvo
9.10.2014 10:50:57   
Masha_M
Absolutno se strinjam! Ravno iz tega razloga je bil že v osnovi moj predlog nekoliko manj kot 50%, saj otroke hrani in prenočuje tudi on. Vse ostalo je pa še vedno na meni.

(odgovor članu mate0ja)
Neposredna povezava do sporočila: 19
   RE: preživnina in skrbništvo
17.2.2015 1:59:57   
Kerensa
Zgornje meje za določitev preživnine ni... je pa spodnja, za na novo določene sodne preživnine (kar pomeni, da to ne velja za stare preživnine, ki se z leti višajo in tudi ne za sporazumno določene) in to je 72,46€ za otroke do 6ega leta starosti... toliko, kot tudi največ da Preživninski sklad... sodišče ne bo določilo manj, četudi je tisti, ki naj bi preživnino plačeval, nezaposlen in brez premoženja.

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu Masha_M)
Neposredna povezava do sporočila: 20
Stran:   [1]
Stran: [1]
Pojdi na:





Kako čim prej zanositi?
Za zanositev se mora ujeti veliko stvari, v vsakem primeru pa je izbira ustreznega časa resnično najbolj pomembna. Kako ...
10 stvari, ki jih otrok v trebuhu ne mara
Nosečke, ste že opazile, da dojenček v trebuhu reagira na vaš smeh, pa določeno hrano, premike? Nekatere stvari, ki se d...
Kako lahko zaščitim otroka pred koronaviru...
Jemljite varnostna opozorila tako v službi, kot v trgovinah in drugih javnih prostorih ter doma resno ter otroku z zgled...
1. april: Ideje za prvoaprilske potegavščine
photo
Bi radi koga potegnili, pa nimate prave ideje. V članku jih boste našli nekaj, ki jih lahko "skuhate" na hitro oziroma...
Kvas, soda ali vinski kamen?
Veliko je slišati, da je kvas v pekovski izdelkih slabši z vidika zdrave prehrane kot ostala sredstva za vzhajanje. Pa j...




velika noč
Lelly28 RR

Ali boste letos veliko noč praznovali klasično (s pirihi, potico in vsemi drugimi dobrotami) ali boste malce omejili hrano, zaradi kornavirusa?