Pozdravljeni! Na pregledu v septembru je bil otrok glede na njegovo gestacijsko starost primerno velik, zato ni indicirala dodatnih UZ pregledov kasneje v nosečnosti. Najverjetneje je do slabše rasti ploda prišlo šele v zadnjem mesecu nosečnosti. Rast ploda ocenjujemo po velikosti trebuha nosečnice in ne prvenstveno z UZ zato lahko v primeru, da je veliko plodovnice ocenimo, da otrok primerno raste, v bistvu pa je manjši, in obratno, če je plodovnice malo, lahko ocenimo, da je otrok primerno velik, v resnici pa je zelo velik. Na žalost so ambulantni ginekologi, ki delajo na primarnem nivoju zalo omejeni glede števila opravljenih UZ pregledov v nosečnosti, saj zavarovalnica krije stroške samo dveh UZ pregledov pri zdravi nosečnici. Če bi rast ploda ocenjevali z UZ pregledom vsak mesec, bi verjetno ugotovili, da gre za upočasnjeno rast in bi nosečnici svetovali počitek, ter kontrolirali stanje zelo pogosto. V primeru zelo hudega zastoja rasti, pa bi bile potrebne še eventuelno genetske preiskave. Kar se tiče padca, verjetno to ni bil vzrok za zastoj rasti, saj je bila gospa po padcu najverjetneje pogledana, pri čemer pa niso ugotovili delnega odstopa posteljice. Ob odstopu posteljice bi najverjetneje nosečnica zakrvavela iz maternice. Upam,da sem vam odgovorila na vprašanje.