|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  5 6 [7] 8 9   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 12:46:19   
nejcko
In razlika med Marijo Terezijo in Monsantom kot centroma moči je ravno v tem - da se Marija Terezija ni okoristila na račun krompirja in tepk, da ni naredila ljudi še bolj odvisnih od sebe, ampak bolj samostojne.
Monsanto pa dela ravno nasprotno - ljudi vse bolj dela odvisne od sebe in še huje, ljudje mu morajo plačevati, da so odvisni od njega. Narobe svet. Kot bi delavec delodajalcu plačeval, da je lahko zaposlen pri njem ... no, ja ... saj nismo daleč od tega user posted image

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 151
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 17:18:37   
Kerensa
Kam ste to vi prišli od "ubogega" Trumpa na začetku teme, ej. user posted image

Raje povejte, za koga boste navijali... zanj ali za Hilary? user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 152
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 20:50:45   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Monsanto pa je pač zaščitil gene....jih patentiral...

To je biološko zelo sporna reč in mislim, da tega ne bi smeli spustit skozi - tega se ne bi smelo dat patentirat. Že zaradi vseh mutacij itd...
In to, da veter prinese seme, je lahko čisto realen scenarij in se je pojavljal - ker zakaj bi nekdo hotel imet recimo 2% takega žita? To se jim ne splača, saj hočejo oni imet svoje eko žito... In ker so v ZDA lahko to patentirali, bomo zdaj morali še mi imet tak sistem? To se mi zdi narobe. Pri nas tega zakona ni (hvalabogu).




Sem se prej malo poljudno izrazila (kot je na poljudni ravni pač izraženo vso nasprotovanje temuuser posted image ).....niso patentirali genov.....patentirali so v laboratoriju ustvarjene in modificirane gene, metode dela......skratka zelo zapleteno je to, še posebej če že vemo, da obstajajo tudi patentirana genska zdravila......zdaj ali je to etično sporno ali ne.....sigurno je......po drugi strani, pa recimo so te raziskave drage in če nekdo plača nekaj 100 milijonov evrov, da reši problem svetovne prehrane, da ustvari gen, ki je odporen na neko bolezen, želi to imeti povrnjeno.....v bistvu gre za začaran krog.......nekaj nas po eni strani reši, po drugi strani pa nas "zadene".......

Zakaj bi kmet želel imeti 2 % takega žita.....? Ker ga želi sprobati......vsak kmet preizkuša novosti in dokler jih preizkuša ne zaseje vseh površin s tem......in veliki kmet ne živi od eko žita.....eko ima zato, da pobere subvencije poseje pa marsikaj......in pod eko se prodaja tudi marsikaj.....kmetje tako v ZDA kot tudi v Evropi niso zgolj nedolžne ovčice.....so zelo "prefrigani"......



(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 153
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 20:56:41   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Razlika med nama je v tem, da ti na vsak način skušaš levji delež krivde in odgovornosti preleviti na povprečnega človeka, jaz pa na center moči. Pa to ne pomeni, da nismo eni ali drugi krivi in odgovorni.



V bistvu jaz ne govorim o krivdi.....govorim le o prevzemanju odgovornosti, o tem, da ima vse svojo ceno......tako paradajz januarja, tako poceni i-phone in cote iz vzhoda, tako hrana......in to ceno je potem potrebno sprejeti, ne pa demonstrirati proti globalizaciji z najnovejšim aplom in laptomom v roki......o tem govorim.......ker ponudba in povpraševanje je vedno vzajemen proces, ni enega brez drugega.......user posted image

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 154
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 20:58:20   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Kam ste to vi prišli od "ubogega" Trumpa na začetku teme, ej. user posted image

Raje povejte, za koga boste navijali... zanj ali za Hilary? user posted image


Tako za republikanci kot demokrati v ZDA stojijo take korporacije kot je monsanto......oni vodijo igro.....ameriški prezident je zgolj igračka v njihovih rokah......user posted image

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 155
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
26.5.2016 23:54:46   
nejcko
IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Kam ste to vi prišli od "ubogega" Trumpa na začetku teme, ej. user posted image

Raje povejte, za koga boste navijali... zanj ali za Hilary? user posted image


Tako za republikanci kot demokrati v ZDA stojijo take korporacije kot je monsanto......oni vodijo igro.....ameriški prezident je zgolj igračka v njihovih rokah......user posted image



In še res je.

Killari je v enem od svojih šovov svojemu nasprotniku oporekala bankrot - Kdo si želi za predsednika človeka, čigar firma je bankrotirala? In povejte mi, kako lahko igralnica bankrotira!

Ženska ima sicer point, pa vendar jaz zdaj vprašam njo:
Kdo si želi za predsednika človeka, ki je zakuhal najmanj eno vojno in je vojni dobičkar?


Če bo zmagala Kilari, bo liliana imela v rokah dokaz, da mi bo lahko oponašala: lej, navadni ljudje so izbrali raje lastno ugodje (kot tvegali bankrot), vidiš, nejcko, za mizerijo, trpeljenje in žrtve nekje tam v tretjem svetu jim ni mar.
Jaz pa ji bom rekla: liliana, to je samo dokaz, da je trenutno vojaški lobij (vojna industrija in korporacije) močnejši od prehrambenega user posted image Zaenkrat, opa, zaenkrat.

Če bo zmagal Doni, pa bom jaz lahko oporekala liliani: vidiš, lili, ljudje so vendarle izbrali raje mir v svetu (ki ga itak ne bo, ker sta oba kandidata servilna vsem lobijem) in tvegajo bankrot. Liliana pa mi bo odgovorila ... me prav zanima, kaj. Trenutno še ne ne vem, si niti ne predstavljam, bo pa vsekakor zanimivo prebrati user posted image

< Sporočilo je popravil nejcko -- 26.5.2016 23:56:44 >

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 156
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 0:20:36   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Če bo zmagal Doni, pa bom jaz lahko oporekala liliani: vidiš, lili, ljudje so vendarle izbrali raje mir v svetu (ki ga itak ne bo, ker sta oba kandidata servilna vsem lobijem) in tvegajo bankrot. Liliana pa mi bo odgovorila ... me prav zanima, kaj. Trenutno še ne ne vem, si niti ne predstavljam, bo pa vsekakor zanimivo prebrati user posted image


V tvojem stilu.....kako strašna slepota je človeka!

Namreč.....ena firma v bankrot, da so tri lahko ustvarjale še večji dobiček......

Drugače pa, moč korporacij je po tvojih tragičnih napovedih tako močna, da je vseeno ali je grobar firm ali vojna dobičkarica in morilka......monstanto je tako močan, da lahko kupi ves svet (kaj je potem en mali Doni proti njemu, čeprav ima Doni pomoje precej več denarja, kot največji monsantov delničar, ki je fizična oseba in ni sklad ali banka)....

Itak pa bo "Merkelca" oz. Nemčija sedaj vodila cel svet (tako da Hilary ali Doni, vseeno), samo Bayer mora malo kupnino za Monsanto zvišati......user posted image

< Sporočilo je popravil liliana -- 27.5.2016 0:22:25 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 157
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 11:22:07   
ronja
niso patentirali genov.....patentirali so v laboratoriju ustvarjene in modificirane gene, metode dela...

V bistvu so patentirali kar gene - sekvenco genov, ki so jo res oni naredili v labu, vendar jo zna naredit tudi narava sama in s križanjem in vetrom se ti geni trosijo okoli, s spolnim razmnoževanjem se vse skup še kombinira... kot sem rekla, to je zelo sporna reč in ne poznam enega biologa, ki bi se mu to zdelo v redu. Niso patentirali metode, ta metoda ni nič novega in nobena strašna reč, to sem delala kot študentka preš studentskega dela:D.

To vem, da kmetje niso glih nedolžne ovčice;). Samo vseeno mora bit narejena zakonodaja tako, da pač ne moreš patentirat recimo vetra. Čeprav ga lahko narediš s feni...

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 158
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 14:53:24   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


V tvojem stilu.....kako strašna slepota je človeka!




In še res je. Ker še kar slepo verjamemo, da se z volitvami lahko karkoli spremeni. Če bi se res, bi bile prepovedane.

Kar se pa korporacij tiče, v bistvu mi je zanimivo, da liliana o njihovih davčnih utajah nikoli nič. Če že drugega ne, so zaradi tega nagravžne. Ampak ja, enim se spregleda, drugim pač ne user posted image

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 159
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 16:51:03   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

niso patentirali genov.....patentirali so v laboratoriju ustvarjene in modificirane gene, metode dela...

V bistvu so patentirali kar gene - sekvenco genov, ki so jo res oni naredili v labu, vendar jo zna naredit tudi narava sama in s križanjem in vetrom se ti geni trosijo okoli, s spolnim razmnoževanjem se vse skup še kombinira... kot sem rekla, to je zelo sporna reč in ne poznam enega biologa, ki bi se mu to zdelo v redu. Niso patentirali metode, ta metoda ni nič novega in nobena strašna reč, to sem delala kot študentka preš studentskega dela:D.

To vem, da kmetje niso glih nedolžne ovčice;). Samo vseeno mora bit narejena zakonodaja tako, da pač ne moreš patentirat recimo vetra. Čeprav ga lahko narediš s feni...


Monstanto je patentiral v laboratoriju ustvarjene gene (po naravni poti to verjetno traja nekaj 10 ali 100 let, bistveno več časa, kot v laboratorijo, ti boš bolj točno vedela)......druga podjetja so patentirala pa metode.......zakonodaja je to dopuščala in to dopušča.....ne glede na to, ali ste biologi proti ali ne.......in če je sekcija biologov proti naj se apelira na spremembo patentne zakonodaje, z argumenti zakaj proti, zakaj je to sporno.......ne pa da stroka molči in daje prednost samozvanim oklicanim dušebrižnikom, ki populistično in poljudni z totalno nestrokovnimi mediji na svoji strani vzklikajo že nekaj let "Proti GSO....Monsanto nas bo pobil......in s primerom enega ali dva kmeta izpred 10 in več let delajo antipropagando GSO"......

Problem torej ni GSO, probelm je patentna zakonodaja.....in če smo že proti, je potrebno vedeti zakaj smo proti ne pa kar vsesplošno manipulirati z rajo.....GSO je tu, GSO je stvarnost, tega se zavedajo tudi podjetja, ki proizvajajo fitofarmacevtska sredstva.....GSO ne bomo mogli ubežati.....torej je potrebno, da stroka apelira na pravno področje, na spremembo patentne zakonodaje.......ne pa, da kričimo in demonstriramo "Proti ZDA, proti GSO...." ker pač si neke nevladne organizacije tako delajo propagando......

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

To vem, da kmetje niso glih nedolžne ovčice;). Samo vseeno mora bit narejena zakonodaja tako, da pač ne moreš patentirat recimo vetra. Čeprav ga lahko narediš s feni...


Torej smo se nasprotovanja v stilu "proti amerom, proti GSO" lotili na povsem napačen način....že pred 10 in več leti bi se morala oglasiti stroka (tista, ki je za GSO in modro molči, razen redkih izjem)....potrebno bi bilo kričati "spremenimo patentno zakonodajo", ki se v Evropi verjetno ne razlikuje kaj bistveno od one v ZDA, le da je Monsanto v ZDA bil prvi, ki je to storil.....

Je pa res, da se zadnja leta znanost in tehnologija bistveno hitreje spreminjata kot birokracija, ki temu težko sledi.....



(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 160
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 16:58:27   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko



In še res je. Ker še kar slepo verjamemo, da se z volitvami lahko karkoli spremeni. Če bi se res, bi bile prepovedane.

Kar se pa korporacij tiče, v bistvu mi je zanimivo, da liliana o njihovih davčnih utajah nikoli nič. Če že drugega ne, so zaradi tega nagravžne. Ampak ja, enim se spregleda, drugim pač ne user posted image



Pa govori ti.....daj iztočnico, pa bova nadaljevali........isto tako utajujejo davek kot tisti, ki dela na črno, kot tisti, ki prenese denar v davčno oazo.....prav tako je moralno sporno, čeprav je zakonsko dovoljeno.......vendar, če nekdo dobiva plačo iz državnega proračuna in svoj privat denar prenese v davčno oazo, je bolj moralno sporno.....ker njegova plača je odvisna od davka, ki bi ga plačal od svojega privat premoženja, ki ni v dotični državi ampak v drugi.....

Že nekajkrat sem tudi to gor povedala, da bi EU, če bi imela interes problem utaj rešili z ukinitvijo "lastnih davčnih oaz", recimo Luksemburg......

In glede korporacij in obdavčitve multinacionalk so se zadeve začele reševati v zadnjih 10 letih.....recimo, v Švici ne more več biti le poštni predal, ampak morajo tudi zaposleni sedeti v Švici.....imamo transferne cece, kjer se obdavči dobiček multinacionalnega podjetja v posamezni državi......če te pa še kaj zanima, pa samo vprašaj......lahko udariva debato na to......če pa samo provociraš, pa tudi lahko to počneš še naprejuser posted image

Mimogrede, napram Hilari si predhodno Trumpov bankrot izpostavila malone kot prednost.....pa je šlo zgolj za eno vrsto davčnih utaj......user posted image

< Sporočilo je popravil liliana -- 27.5.2016 16:59:55 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 161
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 20:29:30   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko



In še res je. Ker še kar slepo verjamemo, da se z volitvami lahko karkoli spremeni. Če bi se res, bi bile prepovedane.

Kar se pa korporacij tiče, v bistvu mi je zanimivo, da liliana o njihovih davčnih utajah nikoli nič. Če že drugega ne, so zaradi tega nagravžne. Ampak ja, enim se spregleda, drugim pač ne user posted image



Pa govori ti.....daj iztočnico, pa bova nadaljevali........isto tako utajujejo davek kot tisti, ki dela na črno, kot tisti, ki prenese denar v davčno oazo.....prav tako je moralno sporno, čeprav je zakonsko dovoljeno.......vendar, če nekdo dobiva plačo iz državnega proračuna in svoj privat denar prenese v davčno oazo, je bolj moralno sporno.....ker njegova plača je odvisna od davka, ki bi ga plačal od svojega privat premoženja, ki ni v dotični državi ampak v drugi.....

Že nekajkrat sem tudi to gor povedala, da bi EU, če bi imela interes problem utaj rešili z ukinitvijo "lastnih davčnih oaz", recimo Luksemburg......


In točno to boldano je bistvo mojega pisanja.
Če bi bil politični interes, bi bilo marsikaj drugače. Tudi dela na črno pri nas ne bi bilo (tako pa se na ta način pač blaži socialni mir, enako s študendskim delom in študijem do tridesetega ...), zdravstvo bi že zdavnaj spravili v red, če bi bila volja, prav tako davčno rabremenili gospodarstvo ...
Ampak interesa ni. Predvsem političnega!!! Ker so vsi politiki kontaminirani, najbolj pa presvitli Juncker. Ni čudno, da se nič ne spremeni na tem področju v EU in se tudi ne bo.
In vsi ti politiki (ki imajo btw tudi svoj denar v davčnih oazah, za razliko ga npr. jaz, ki 2x na leto mogoče na črno zaslužim 100 evrov, ga nimam, prav tako ne Janez, ki sosedu za kišto pira zamenja svečke na avtu) so javni uslužbenci, kajne. Imajo plačo. Iz davkov. Tudi Micke in Janeza na minimalcu, ki računa v davčni oazi definitivno nimata.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

In glede korporacij in obdavčitve multinacionalk so se zadeve začele reševati v zadnjih 10 letih.....recimo, v Švici ne more več biti le poštni predal, ampak morajo tudi zaposleni sedeti v Švici.....imamo transferne cece, kjer se obdavči dobiček multinacionalnega podjetja v posamezni državi......če te pa še kaj zanima, pa samo vprašaj......lahko udariva debato na to......če pa samo provociraš, pa tudi lahko to počneš še naprejuser posted image


Švica je edina država, ki se je resno lotila tega problema. Zanimivo, a ne? Zakaj se pa ostale države tega ne morejo lotiti? Ker ni politične volje, kot sem rekla, ker so vsi kontaminirani, če pa še niso, pa si za vsak slučaj, če bo priložnost, da to postanejo, pustijo vrata odprta.

IZVIRNO SPOROČILO: liliana

Mimogrede, napram Hilari si predhodno Trumpov bankrot izpostavila malone kot prednost.....pa je šlo zgolj za eno vrsto davčnih utaj......user posted image


Meni je Doni enako antipatičen kot bivša prva dama. Že čisto na začetku teme sem napisala, da je meni vsak, ki kandidira za ameriškega politika, sumljiv. Ta dva pa sploh.
Pri njenem kazanju s prstom na Trumpov bankrot me je zmotilo predvsem njena pritlehnost in sprenedvedanje: lopov, ki vpije, ujemite tatu!!! Sama pa ima prav tako na glavi masla, da se kar cedi.
In taka blesava diskriditacija naprotnika mi je grda. Enako mnogo kot so mi tudi Trumpove, da je jasno ... včasih se na glas vprašam tudi po njegovem zdravju.
Ampak se mi pač še vedno zdi manjše zlo kot gospa. Žal, tako čutim in upam, da to pravico še imam user posted image

Če bi bila ameriška volivka, bi volila za Sandersa, kot zunanji opazovalec in človek, ki se zaveda, da tudi ameriški predsednik vpliva na moje življenje, pa še vedno upam na čudež in bo Sanders res zmagal.

Čas za prvo predsednico - ko smo se pri nas to spraševali pred leti, sem zelo navijala za to, da bi Slo dobila prvo predsednico. Takrat sem bila "feministično" lojalna in sem gospo kandidatko tudi podprla na volitvah. Vsega masla na njeni glavi nisem videla niti ga nisem hotela.
In še danes me je sram za to.
Zdaj sem dozorela in prekleto dobro razmislim, koga volim. Upam, da ameriški volilci tudi.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 162
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 21:11:30   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Čas za prvo predsednico - ko smo se pri nas to spraševali pred leti, sem zelo navijala za to, da bi Slo dobila prvo predsednico. Takrat sem bila "feministično" lojalna in sem gospo kandidatko tudi podprla na volitvah. Vsega masla na njeni glavi nisem videla niti ga nisem hotela.
In še danes me je sram za to.
Zdaj sem dozorela in prekleto dobro razmislim, koga volim. Upam, da ameriški volilci tudi.

Po temle sodeč sklepam, da si za Trumpa. Jaz tudi.

Liliana - tebe pa raje še enkrat vprašam (da ne boš rekla, da sem spet kaj narobe razumela user posted image ).

Drugih pa v tej debati tako ali tako ni. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 163
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:14:25   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


Švica je edina država, ki se je resno lotila tega problema. Zanimivo, a ne? Zakaj se pa ostale države tega ne morejo lotiti? Ker ni politične volje, kot sem rekla, ker so vsi kontaminirani, če pa še niso, pa si za vsak slučaj, če bo priložnost, da to postanejo, pustijo vrata odprta.





Ni edina.....in lotila se ga je iz drugih razlogov......z uvedbo Luxemburga in Irske kot t.i. davčne oaze je zgubila "svoj posel".....ker so ameriška podjetja odpirala evropske podružnice tudi v Luxemburgu in na Irskem in ne le več v Švici, ker je EU tam "uvedla" podobo liberalno davčno prijazno zakonodajo, kot jo je imela Švica....vendar Švica ni EU......je pa res, da je v začetku šlo samo za t.i. "davčno konkurenčnost", kasneje pa je to eskaliralo v že praktično nezakonite davčne posle......

Meni je Doni enako antipatičen kot bivša prva dama. Že čisto na začetku teme sem napisala, da je meni vsak, ki kandidira za ameriškega politika, sumljiv. Ta dva pa sploh.


Tebi je itak še Ronja sumljiva......user posted image


< Sporočilo je popravil liliana -- 27.5.2016 22:20:02 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 164
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:19:11   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa


Liliana - tebe pa raje še enkrat vprašam (da ne boš rekla, da sem spet kaj narobe razumela user posted image ).


A me sprašuješ za koga navijam......? Raje bi videla Trumpa......

Drugih pa v tej debati tako ali tako ni.




Ne....zgolj ti skušaš s svojimi vskoki biti duhovito provokatorska....pa ti ne uspeva......user posted image

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 165
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:21:39   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa
Liliana - tebe pa raje še enkrat vprašam (da ne boš rekla, da sem spet kaj narobe razumela user posted image ).

A me sprašuješ za koga navijam......? Raje bi videla Trumpa.......

Ne morem verjet''!
Ne....zgolj ti skušaš s svojimi vskoki biti duhovito provokatorska....pa ti ne uspeva......user posted image

Tvoje mnenje pač, ampak tokrat popolnoma nepomembno, ker me je zanimalo samo tisto, kar sem te (zgoraj) vprašala.


< Sporočilo je popravil Kerensa -- 27.5.2016 22:22:34 >


_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 166
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:31:57   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

Ne morem verjet''!


Verjamem, da ne moreš verjeti.....user posted image

Tvoje mnenje pač, ampak tokrat popolnoma nepomembno, ker me je zanimalo samo tisto, kar sem te (zgoraj) vprašala.


Torej čemu potem brez veze pisariš naprej, če si ŽE dobila odgovor na tisto, kar te je zanimalo.....?

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 167
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:33:13   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Torej čemu potem brez veze pisariš naprej, če si ŽE dobila odgovor na tisto, kar te je zanimalo.....?

Se globoko opravičujem, ker sem ti napisala repliko na tvoje klasično drkarjenje. user posted image

Menda ne bom več. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 168
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:41:35   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Torej čemu potem brez veze pisariš naprej, če si ŽE dobila odgovor na tisto, kar te je zanimalo.....?

Se globoko opravičujem, ker sem ti napisala repliko na tvoje klasično drkarjenje. user posted image

Menda ne bom več. user posted image


Očitno ti drkanje paše.....ker se še vedno "pališ" name......čeprav si vsaj že ene 10 krat povedala, da mi ne boš več odgovarjala.......user posted image

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 169
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
27.5.2016 22:43:07   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
Očitno ti drkanje paše

No, vidiš... o TEM bi se pa dalo debatirati. user posted image

Seveda samo pod pogojem, da si midve pod tem pojmom ne bi predstavljali dveh različnih stvari. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 170
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
28.5.2016 0:11:59   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
Čas za prvo predsednico - ko smo se pri nas to spraševali pred leti, sem zelo navijala za to, da bi Slo dobila prvo predsednico. Takrat sem bila "feministično" lojalna in sem gospo kandidatko tudi podprla na volitvah. Vsega masla na njeni glavi nisem videla niti ga nisem hotela.
In še danes me je sram za to.
Zdaj sem dozorela in prekleto dobro razmislim, koga volim. Upam, da ameriški volilci tudi.

Po temle sodeč sklepam, da si za Trumpa. Jaz tudi.




Narobe sklepaš ... sem za Sandersa. V vsakem primeru.
Za Trumpa sem samo v primeri, če bosta na koncu ostala v igri on in Hili.

Tele ameriške volitve sem začela spremljati bolj aktivno samo zaradi te teme user posted image , naši vrli mediji podplačani pa so pred kratkim poročali, kot da je Berni že izpadel iz igre user posted image ... pa ni, v bistvu mu čedalje bolje kaže user posted image

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 171
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
28.5.2016 12:08:28   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


Narobe sklepaš ... sem za Sandersa. V vsakem primeru.
Za Trumpa sem samo v primeri, če bosta na koncu ostala v igri on in Hili.

Tele ameriške volitve sem začela spremljati bolj aktivno samo zaradi te teme user posted image , naši vrli mediji podplačani pa so pred kratkim poročali, kot da je Berni že izpadel iz igre user posted image ... pa ni, v bistvu mu čedalje bolje kaže user posted image



Vprašanje je le, kako zelo Berni odgovarja lastni stranki........ne vem, če si demokrati sami želijo levičarskega in socialnega predsednika, t.i. "skrajneža", ki bi v svoji stranki začel delati čistko.......

Tako kot so prej republikanci bili potisnjeni v kot s Trumpom, so danes demokrati s Sandersom.......in proti Sandersu Trump izgubi ravno tisto, kar je s pridom izkoriščal proti demokratskim kandidatom "oni so podkupljeni, jaz nisem"......

Torej je vse odvisno od samih demokratov, ali se bodo "zasukali v levo" in poslali Sandersa na volitve.....kar pa dvomim......ker borba proti levičarskim skrajnostim je temelj zgodbe o uspehu ZDA.......


(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 172
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
28.5.2016 22:44:22   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


Narobe sklepaš ... sem za Sandersa. V vsakem primeru.
Za Trumpa sem samo v primeri, če bosta na koncu ostala v igri on in Hili.

Tele ameriške volitve sem začela spremljati bolj aktivno samo zaradi te teme user posted image , naši vrli mediji podplačani pa so pred kratkim poročali, kot da je Berni že izpadel iz igre user posted image ... pa ni, v bistvu mu čedalje bolje kaže user posted image



Vprašanje je le, kako zelo Berni odgovarja lastni stranki........ne vem, če si demokrati sami želijo levičarskega in socialnega predsednika, t.i. "skrajneža", ki bi v svoji stranki začel delati čistko.......

Tako kot so prej republikanci bili potisnjeni v kot s Trumpom, so danes demokrati s Sandersom.......in proti Sandersu Trump izgubi ravno tisto, kar je s pridom izkoriščal proti demokratskim kandidatom "oni so podkupljeni, jaz nisem"......

Torej je vse odvisno od samih demokratov, ali se bodo "zasukali v levo" in poslali Sandersa na volitve.....kar pa dvomim......ker borba proti levičarskim skrajnostim je temelj zgodbe o uspehu ZDA.......




Se strinjam v vsem, ampak kot pravijo - upanje umre zadnje user posted image

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 173
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
29.5.2016 17:30:59   
Stanislava_
Torej, bo prvi ali ne?

In če bo, kakšno korist bomo imeli, če?

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 174
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
29.5.2016 18:53:44   
liliana
Če po prvi ali ne ti ne moremo povedati....pri Trumpu so se zmotili celo tisti, ki so največji analitiki ameriškega političnega prostora in volitev.....

Kakšno korist bomo imeli.....? The Economist pravi, da bo Trumpova zmaga na volitvah pomeni večjo grožnjo za EU kot odhod Velike Britanije iz nje......

Kaj bo pomenil za Evropo ne vem....ker je zelo nepredvidljiv in šele sedaj je začel malo podrobneje razlagati "svoj program"....po eni strani je zelo nastrojen proti prostotrgovinskim sporazumom, po drugi strani pa je za ukinitev večine okoljevarstvenih standardov.......kar mi ne gre ravno skupaj......

Drugače pa je zunanja politika ZDA približno ista, pa naj jo vodijo demokrati ali republikanci........da bi sedaj zaradi Trumpa na svetu zavladal mir in se zaustavil tok beguncev resno dvomim.......

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 175
Stran:   <<   < Prejšnja stran  5 6 [7] 8 9   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  5 6 [7] 8 9   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Smo po 35. letu res prestari za nosečnost?
Ne želite otroka po 35. letu? V redu, ampak ne recite, da ste stari! Razlogov, zakaj imeti otroke po petintridesetem, je...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
To so najbolj redka otroška imena
Med izumirajočimi imeni so po našem mnenju čudovita imena tudi za sodobne novorojenčke. Katera imena vse bolj izginjajo ...
Otroci, ki se zbujajo zgodaj zjutraj so ...
Se vaš malček zjutraj prebuja skupaj s petelini, ne glede na to ali je delovni dan ali vikend? Imamo dobro novico za vas...
Prvomajske počitnice so najlepše ob morju
photo
Odkrijte popolno spomladansko harmonijo v Adrii Ankaran, zeleni mediteranski oazi. Napolnite se z energijo daleč stran o...




Dudica.
пеперутка16

Do kdaj je imel vaš otrok dudico?