»Staršev, ki imajo s cepljenjem slabe izkušnje, nihče ne posluša«

/11 /11

Po predlogu zakona, pod katerega se je podpisalo 38 poslancev iz koalicijskih SMC, SDS in DeSUS, s prvopodpisanim Branislavom Rajićem (SMC) – predloga ni podpisal poslanec Robert Polnar iz DeSUS-a –, bi se morali obvezno cepiti proti proti ošpicam, mumpsu, rdečkam, oslovskem kašlju in hepatitisu B vsi zdravstveni delavci, zaposleni v javni zdravstveni mreži in zaposleni v javnih socialnovarstvenih zavodih. Po tem predlogu bi morali biti ti zaposleni obvezno redno cepljeni tudi proti sezonski gripi, sicer ne bi smeli opravljati dela z bolniki.

Predlog predvideva tudi izjeme, torej cepljenje ne bi bilo potrebno v primerih, če za opustitev cepljenja obstajajo utemeljeni medicinski razlogi, piše STA.

Stroške cepljenja bi kril Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS).

Necepljeni otroci nič več v javni vrtec, pa tudi ne v šolo oz. na fakulteto

Skupina poslancev v tej noveli zakona predlaga tudi, da se bi zavrnila vključitev necepljenega otroka v javni ali javnofinancirani vrtec, če za opustitev cepljenja ne bi obstajali utemeljeni medicinski razlogi. O teh utemeljenih medicinskih razlogih bi morala obstajati odločba.

Prav tako bi morali vsa obvezna cepljenja opraviti vsi, ki bi se želeli vpisati v šole in fakultete, ki usposabljajo in izobražujejo za delo v vzgoji, izobraževanju, zdravstvu ali socialnovarstvenih zavodih. Če tega cepljenja ne bi opravili, pri čemer ne bi imeli odločbe o medicinski utemeljenosti opustitve cepljenja, se ne bi mogli vpisati v šole oz. fakulteten, poroča STA.

Kot je razvidno iz besedila predloga je cilj novele »dvigniti stopnjo precepljenosti vsaj na stanje, ki v skladu s sprejeto medicinsko doktrino omogoča kolektivno imunost (95 odstotkov)«.

Predvidene tudi globe za kršitelje odločbe

Omenjeni predlog zakona predvideva tudi, da bi se staršem onemogočilo, da bi predlog za opustitev cepljenja vložili neposredno na komisijo za cepljenje. To naj bi zmanjšalo nepotrebno obremenitev komisije, ki presoja medicinske kontraindikacije za opustitev cepljenja, pišejo na spletnem portalu MMC. Starši, ki niso želeli otroka cepiti, so imeli namreč do zdaj možnost, da so poslali vlogo na komisijo in s tem pridobili čas. Kot opozarjajo predlagatelji je preobremenjenost komisije k znatno višjemu tveganju izpostavila vse tiste, ki v vmesnem času zato niso bili cepljeni, pa bi morda lahko bili.

Za pravne osebe, ki bi kršile te določbe – torej javni zdravstveni zavodi, socialnovarstveni zavodi, vrtci, šole in fakultete –, predlagajo globo od 400 do 40.000 evrov.

Predlagajo, da državni zbor novelo obravnava po skrajšanem postopku, saj gre za manj zahtevne spremembe in dopolnitve zakona.

Obvezno cepljenje je v tujini različno urejeno

Kot pišejo na portalu MMC, predlagatelji v svojem predlogu navajajo primere ureditev obveznega cepljenja iz drugih držav. Izpostavljajo Francijo, ki je leta 2018 uvedla obvezno cepljenje proti 11 nalezljivim boleznim, necepljeni otroci pa ne morejo biti sprejeti v vrtce in šole. Že leto prej je z 10 obveznimi cepljenji to storila Italija.

Za vpis v vrtec morajo dokazilo o cepljenju predložiti tudi starši v Splitu in Dubrovniku na Hrvaškem, v Srbiji kazen za necepljenje otrok znaša več kot 1200 evrov. Nemčija je pri tem še strožja, saj je kazen enkrat višja, po nemškem zakonu pa je možna tudi izključitev necepljenih otrok iz vrtca. V Nemčiji je cepljenje obvezno za vzgojitelje in šolnike, pa tudi za zdravstvene delavce in uslužbence v begunskih centrih. V Avstriji, Švici in na Nizozemskem cepljenje ni obvezno.

Nedopustno je, da se kaznuje zaradi necepljenja

Na portalu Zdravo Slovenija so do omenjenega predloga izjemno kritični. Menijo, da so v s tem predlogom »v agonijo so spravili starše, ki imajo strahovite izkušnje s cepljenjem. Večina staršev se odloča za cepljenje, tistih, ki imajo slabe izkušnje, nihče ne posluša.«

Po njihovem mnenju je nedopustno, da se kogarkoli sili ali celo kaznuje zaradi njegove izbire glede zdravja. »Zdravje predstavlja splet genetskih, ekonomskih, socialnih in okoljskih dejavnikov. Kazati na ljudi s prstom, ker niso naredili tega ali onega je prekleto lahko. Težje je biti zgled in nuditi kakovostne možnosti rešitev. Večina ljudi hoče in sprejme pomoč,« pišejo.

Hkrati je siljenje ljudi v medicinske postopke sesuvanje temeljev demokracije in kršenje človekovih pravic. »Pravica odločanja o svojem telesu naj gre za abortus, spremembo spola, cepljenje ali obliko zdravljenja, je temelj demokracije. Ne imeti pravice odločati o sebi, je suženjstvo,« so ostri na portalu Zdravo Slovenija. 

VIR: zdravo-slovenija.com, MMC, različni spletni mediji