|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem

Ogljični odtis za Flaško izračunan!

www.flaska.si, 31.1.2011
Steklenica Flaška ima od januarja 2011 izračunan svoj ogljični odtis.

image
/11


 


 Za izračun smo se odločili, ker nas je zanimalo:

 

- kakšen prihranek je možen, če posameznik namesto vode iz plastenk pije vodo iz Flaške,

 

- primerjava ogljičnega odtisa med Flaško, ki je oblečena v neoprensko zaščitno nogavičko in Flaško, ki je oblečena v bombažno zaščitno stekleničko,

 

- kje v proizvodnji so možnosti za dodatno zmanjšanje izpustov CO2e.

 

Povprečni Slovenec na leto popije 56 litrov embalirane vode. V kolikor bi namesto vode iz plastenk uporabljal Flaško, bi prihranil kar 36,81 kg CO2e ali 95%. Pri tem je potrebno povedati, da emisije toplogrednih plinov niso glavni okoljski problem plastenk, so pa dodatni argument proti pretirani in neutemeljeni rabi embalirane vode.

 

Pri analizi proizvodnje Flaške smo ugotovili, da nesorazmerno velik delež emisij prispevajo lokalni in regionalni prevozi med posameznimi podizvajalci. To predstavlja tudi časovno zamudo in dodatne stroške, zato smo se v podjetju 4 Vivus odločili, da vse postopke preselimo na sedež podjetja. V letu 2011 smo si zadali za cilj, da t.i. carbon footprint zmanjšamo za 17 - 34 %.

 

Pri primerjavi Flaške z bombažno zaščito iz Flaške z neoprensko zaščito nas je presenetilo, da ima Flaška z neoprensko zaščito nižji ogljični odtis. Čeprav je bombažna zaščita na prvi pogled bolj "zelena", pa je izračun postregel ravno z nasprotnimi podatki.

Razlika gre na račun tega, da je potrebno bombažno zaščitno nogavičko menjavati bistveno bolj pogosto kot neoprensko, saj se prej strga oz. je manj robustna, obenem je bombaž okoljsko precej problematičen.

 

Celotno poročilo obsega 51 strani in če vas zanimajo podrobnosti, se lahko oglasite na sedežu podjetja in vam ga bomo z veseljem pokazali. Ogljični odtis nam je izračunalo podjetje Ekogenca iz Bleda.

 

Še poznate stare igre? Se jih še igrate?
Igre poznajo vse kulture sveta. Skozi igro spoznavamo sebe in druge, pridobivamo dragocene izkušnje, rešujemo konflikte,...
3
Odstranjevanje madežev na naravni način
V priročniku EKO nasveti za vsak dom smo preverili, kako brez kemije in na povsem naraven način odstraniti celo paleto m...
3
Japonski proizvajalci avtomobilov najbolj ...
Ena izmed vidnejših posledic trenutne ekonomske krize je, da se novi kupci avtomobilov intenzivno osredotočajo na učinko...
2
Ročno pranje posode
Za ročno pranje posode moramo enostavno vzeti naše domače milo (ali pa kupljeno), ga naribati s strgalnikom ali nožem za...
2


Ti je članek všeč? Klikni Like in podaj svoj komentar:


Dren – zdravilen za ljudi,tudi ptice ga im...
Ljudski rek ¨Zdrav kot dren¨ je še kako resničen, ko spoznamo zdravilne učinke, ki nam jih nudi ta rastlina.
Žabe in paglavci
Ste se že kdaj od blizu srečali s krastačo? Gledali žabe med oglašanjem?




Energijske pijače
Michonne RR

Ali svojim otrokom do 10 let dovolite piti energijske pijače?