|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem

Ogljični odtis za Flaško izračunan!

www.flaska.si, 31.1.2011
Steklenica Flaška ima od januarja 2011 izračunan svoj ogljični odtis.

image
/11


 


 Za izračun smo se odločili, ker nas je zanimalo:

 

- kakšen prihranek je možen, če posameznik namesto vode iz plastenk pije vodo iz Flaške,

 

- primerjava ogljičnega odtisa med Flaško, ki je oblečena v neoprensko zaščitno nogavičko in Flaško, ki je oblečena v bombažno zaščitno stekleničko,

 

- kje v proizvodnji so možnosti za dodatno zmanjšanje izpustov CO2e.

 

Povprečni Slovenec na leto popije 56 litrov embalirane vode. V kolikor bi namesto vode iz plastenk uporabljal Flaško, bi prihranil kar 36,81 kg CO2e ali 95%. Pri tem je potrebno povedati, da emisije toplogrednih plinov niso glavni okoljski problem plastenk, so pa dodatni argument proti pretirani in neutemeljeni rabi embalirane vode.

 

Pri analizi proizvodnje Flaške smo ugotovili, da nesorazmerno velik delež emisij prispevajo lokalni in regionalni prevozi med posameznimi podizvajalci. To predstavlja tudi časovno zamudo in dodatne stroške, zato smo se v podjetju 4 Vivus odločili, da vse postopke preselimo na sedež podjetja. V letu 2011 smo si zadali za cilj, da t.i. carbon footprint zmanjšamo za 17 - 34 %.

 

Pri primerjavi Flaške z bombažno zaščito iz Flaške z neoprensko zaščito nas je presenetilo, da ima Flaška z neoprensko zaščito nižji ogljični odtis. Čeprav je bombažna zaščita na prvi pogled bolj "zelena", pa je izračun postregel ravno z nasprotnimi podatki.

Razlika gre na račun tega, da je potrebno bombažno zaščitno nogavičko menjavati bistveno bolj pogosto kot neoprensko, saj se prej strga oz. je manj robustna, obenem je bombaž okoljsko precej problematičen.

 

Celotno poročilo obsega 51 strani in če vas zanimajo podrobnosti, se lahko oglasite na sedežu podjetja in vam ga bomo z veseljem pokazali. Ogljični odtis nam je izračunalo podjetje Ekogenca iz Bleda.

 

Odstranjevanje madežev na naravni način
V priročniku EKO nasveti za vsak dom smo preverili, kako brez kemije in na povsem naraven način odstraniti celo paleto m...
6
Hišica za žuželke
Čeprav so žuželke najštevilčnejša živalska skupina je njihov obstoj zaradi nepremišljenega poseganja v naravo ogrožen.
5
Afriški bobni iz reciklirane plastike
V okviru projekta "Zmaga nad plastičnimi vrečkami" so izdelovalci bobnov ponovno dokazali, da je reciklirano plast...
3
Japonski proizvajalci avtomobilov najbolj ...
Ena izmed vidnejših posledic trenutne ekonomske krize je, da se novi kupci avtomobilov intenzivno osredotočajo na učinko...
2


Ti je članek všeč? Klikni Like in podaj svoj komentar:


Dnevnik: 10-dnevni post na Jezerskem
photo
Med potjo se mi poraja cel kup pomislekov, mi je res tega treba, po stresu še en stres zaradi odpovedovanja hrani. Bom z...
Sedem razlogov za lasten vrt
photo
Če še nimate lastega vrta vam ponujamo sedem razlogov, ki vas bodo morda prepričali, da je vrtnarjenje zdravo ne le loka...




stvari za v porodnišnico
s1o2

zdravo ... zanima me kaj ste vse uzele za v porodnišnico s seboj ?? hvala za odgovore

. (89%)

. (11%)


Število vseh glasov: 64

Hvala za glasove. Glasoval/a si že za vse aktualne ankete. Lahko pa ustvariš svojo anketo!