|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: [1]
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   To je možno samo v ZDA
23.7.2007 9:25:55   
Felicity

Lep pozdrav!
Vsi vemo, da so v ZDA včasih možne res neverjetne in skrajno smešne pravne dogodivščine. Toda naslednja resnična zgodba zasenči vse, kar sem jih doslej slišal. Pa še dober nauk vas čaka na koncu.
V mestu Charlotte je odvetnik kupil zelo drago škatlo zbirateljskih cigar. Nato jih je pri zavarovalnici zavaroval za primer požara in drugih nevarnosti.
Nato je cigare pokadil in vložil prijavo škode pri svoji zavarovalnici. V prijavi je zapisal, da so bile cigare izgubljene v "seriji manjših požarov".
Zavarovalnica je seveda vlogo zavrnila in trdila, da je zavarovanec cigare pokadil. Nato je odvetnik tožil zavarovalnico in ... dobil tožbo.
Ko je sodnik obrazložil svojo odločitev, je povedal, da se strinja z zavarovalnico in da je tožba smešna. Toda moral je upoštevati zakon in navedbo v zavarovalni pogodbi, češ da so cigare zavarovane v primeru katerega koli požara. Tako ni imel nobene druge možnosti, kot strinjati se z odvetnikom. Zavarovalnica je tako morala odvetniku plačati 15.000 USD zaradi cigar, ki so bile izgubljene v "požarih".
Zdaj pa najboljši del.
Ko je odvetnik unovčil ček, ga je dala zavarovalnica aretirati zaradi 24 primerov požiga. Na podlagi prejšnje tožbe in pričanja odvetnika v prejšnji sodbi, je bil odvetnik obsojen zaradi namernega požiga zavarovane lastnine. Dobil je 24 mesecev ječe in 24.000 USD denarne kazni.
Samo v Ameriki!
Pa naj še kdo reče, da ni pomembno gledati nekaj korakov naprej.
Neposredna povezava do sporočila: 1
   RE: To je možno samo v ZDA
24.7.2007 9:01:14   
tanaja*
user posted image

_____________________________

Voli me iz inata voli me bez ostatka voli me bilo gde sam bas takvu kakva jesam


(odgovor članu Felicity)
Neposredna povezava do sporočila: 2
   RE: To je možno samo v ZDA
24.7.2007 9:53:04   
madela
user posted image user posted image user posted image

(odgovor članu tanaja*)
Neposredna povezava do sporočila: 3
Stran:   [1]
Stran: [1]
Pojdi na:





Smo po 35. letu res prestari za nosečnost?
Ne želite otroka po 35. letu? V redu, ampak ne recite, da ste stari! Razlogov, zakaj imeti otroke po petintridesetem, je...
Nosečnost: Tabela rasti ploda po tednih
Kako velik je plod v posameznem tednu nosečnosti? Preveri, kako izgleda nosečnost po tednih!
Zgodbe malih junakov: 9 dni sem bila v ume...
Sprejeli so me v zelo kritičnem stanju na Infekcijsko kliniko, opravili nujen carski rez, intubirali. Potem sem bila v ...
Otroci, ki se zbujajo zgodaj zjutraj so ...
Se vaš malček zjutraj prebuja skupaj s petelini, ne glede na to ali je delovni dan ali vikend? Imamo dobro novico za vas...
Prvomajske počitnice so najlepše ob morju
photo
Odkrijte popolno spomladansko harmonijo v Adrii Ankaran, zeleni mediteranski oazi. Napolnite se z energijo daleč stran o...




Plenice.
пеперутка16

Kdaj ste otroka začeli odvajati od plenic?