mateyka
|
IZVIRNO SPOROČILO: dadd0
IZVIRNO SPOROČILO: mateyka
ne razumem zakaj naj bi hvalila slaba dela. a si me mogoče narobe razume in misliš, da podpiram tako tretiranje žensk? in ja, res je - to ni islam. to so tradicionalne plemeske navade te regije, ki so imele to že pred islamom v navadi. saj veš pregovor - navada, železna srajca. to na žalost še kako drži 
potem pa jim je slabo "zdravilo" ta islam, če so močnejše stare navade
ni slabo "zdravilo" ta islam. človek se pri polni zavesti odloča o svojih dejanjih - tukaj zdravilo nima nobene veze, razen če te moti čihanje, ko delaš greh.
kolikor sem jaz razumela, je **** skušala povedat, da v islamu ženska je kraljica, če se z njo ravna po islamskem idealu -
ideali so teorija, praksa je nekaj drugega
joj no, pakolikokrat ti moram povedat, da se strinjam s tem, da sta teorija in praksa 2 stvari. samo ti se očitno ne zavedaš, da teorija vodi v prakso, nam pomaga pri novih odkritjih in s tem razvoju civilizacije. če bi bila vse praksa, ne vem če bi kdo odkril kolo.
trenutno je toerija polet ljudi do Marsa - mogoče pa čez 20 let to ne bo več tako. to ti ves čas dopovedujem. ideali so potrebni, zato da lahko stremimo in se izboljšujemo, da sanjamo in dosežemo sanje in da te nadomestijo nove, še boljše. da smo vsak dan malo boljši.
evo, kapiš? 
glede zadnjih dveh stavkov - nisem videla, da bi kdo hotel komu vsiliti verske ideale. če pa misliš, zlorabo verskih idealov, to pa je (vsaj zame) nekaj čisto drugega.
verska policija? vsiljevanje? seveda da ne
jah, veš, vsake oči majo svojga malarja in vsi mamo svoje kriterije. in če se tebi - dajmo banalni primer - ne bi zdelo sporno in primerno ukrepat, ko bi ti pri sosedu recimo odprli javno hišo, se meni bi. tko to je.
zame je vera v svoji biti vedno pozitivna - k temu težijo vse vere. samo ljudje nismo vedno tako usmerjeni. žal. kot sva rekla na začetku - grešniki.
zame je vera v svoji biti vedno negativna - katolička ali islamska - vseeno
jah, kakor vidiš ni vseeno. to sta diametralni stališči. in iz tega tudi diametralna percepcija nekih osnov (aka kako stvari funkcionirajo). seveda pa lahko imava podobna mnenja glede veliko stvari
da malo razširim temo - ali se tebi/vam (vprašanje za vse) zdi demokracija višek vlade in njenega razvoja? oz. se vam to zdi najbolj "razsvetljen" način ureditve?
jaz sem namreč bolj za Platonovo varianto - razsvetljen vladar.
razsvetljen vladar je oksimoron, podobno kot bi rekli pametna budala
kaj torej potem - smo obsojeni na pametne budale* ali anarhijo? in to je to?
* pod pametne budale štejem tudi politike v demokraciji (kompliment, vem), ker oni tudi vladajo v nekem smislu besede (aka so izvoljeni voditelji).
razsvetljeni (Jezus, Buda, ...) niso hoteli biti vladari
res je. samo to ne pomeni da ne bi mogli/hoteli vladat, ko bi bilo potrebno. prerok Muhamed je rekel, da se naj izbere vladarja med tistimi, ki to službo zavrnejo zadari bijazni, da bi naredili škodo. zato ker tak vladar bo dobro premislil, kaj bo delal.
demokracija europskega tipa mi se tudi ne zdi bog ve kaj, vendar je daleč (10000000x) boljša od vseh islamskih ureditev - govorim izključno za me
aha. potem ni nič kar bi ti smatral vsaj sprejemljivo - kaj je na prvem mestu tvojih slabih rešitev? demokracija?
tudi pametnega posameznika lahko piči marsikaj, platon je bil idealist, saj je njegova država utopija, če pa ne bi bila, verjetno bi moral kaznovati tiste ki bi hoteli živeti po svoje - podobno kot so bile grmade nekoč oz. kot je islam danes ...
utopija je za nevernike  za vernike pa nekaj kar se s trdim trudom da doseč. samo zato, ker nekaj nobenemu še ni uspelo, jaz ne bi rekla da je utopija. utopija bi bila, če bi upal, da nam bodo zrasle škrge, če bomo dovolj časa preživeli v vodi. hej, pa še to je možno - če mamo na razpolago kak miljon let 
mislim, da ne rabiš grmade, če imaš razsvetljenega vladarja. hja, pa mamo problem - ti misliš da njega ni. in potem lahko trdiš, da vse prinese grmade in preganjanje sabo. dobra kožna logika. no, po tej logiki si potem tudi obsojen na pesimizem (v smislu usode človeštva kot celote mislim)  
pa ne mi dajat odgovorov v smislu, da "tak je svet" ali "sedanje stanje" in "tko je" - govorim čisto iz stališča vere v bodočnost, da je lahko boljša kot je "danes". a ji daš možnost? ker v tem primeru si lahko optimist. če pa je vse "bleh", potem pa je res vse bolj pesimistično obarvano - bodočnost tudi.
|
Natisni
