|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  11 12 [13] 14 15   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
20.1.2013 22:32:49   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Liliana, razmišljaš znotraj ustaljenih okvirjev. Pojdi malo izven njih, uporabi domišljijo, marsikaj je možno, kar se na prvi pogled zdi kot nemogoče user posted image .

Sicer pa, kaj naj torej naredimo? Sprejmemo obstoječe stanje? Ali kaj?



Upognila bos glavo, ubogala kar se ti rece, zategovala pas in predvsem bila tiho. ker vse nad prezivetjem je luksuz in brez luksuza je povsem mozno preziveti. In to nikakor ne pomeni, da smo se vrnili v zgodnjo industrijsko dobo. In delali bomo po 16 ur, ker je tudi tako prezivis. In zdravnike ne bomo potrebovali ker druzba za prezivetje ne potrebuje bolanih in spak. Samo zdravi in sposobni bodo lahko preziveli. Druzba za prezivetje ne potrebuje solanje, ne potrebuje branje, ne potrebuje kina, ne potrebuje gledalisca, ne potrebuje kuture ... prezivetje je vse in edino pomembno, vse ostalo je nepotrebni luksuz. Zivelo prezivetje! Sieg heil !

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 301
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
20.1.2013 22:39:49   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Liliana, razmišljaš znotraj ustaljenih okvirjev. Pojdi malo izven njih, uporabi domišljijo, marsikaj je možno, kar se na prvi pogled zdi kot nemogoče user posted image .

Sicer pa, kaj naj torej naredimo? Sprejmemo obstoječe stanje? Ali kaj?



Ja. Vsaj dokler se ne bo našla kakšna vlada, ki bi bila ravno kontra obstoječi, in npr. bi dodatno obdavčila vse, ki imajo dohodek višji od jurja ali npr. obdavčila vse družine brez otrok ali z enim otrokom, še dodatno podražila zdravo hrano, znatno podražila vse, za človeka nepotrebne igračke, kot so mobiteli, računalniki, fensi šmensi oblačila ... skratka ves prestiž in nabili 70-odstotni davek na popolnost - takrat se verjetno z dieto še kdo tukaj gor ne bi strinjal user posted image


Kaj opa ko bi se nasla vlada, ki bi od vodilnih kadrov terjala osebno odgovornost ( kazensko in materialno) za vodenje podjetij, uradov itn? kaj ce ib od politikov terjali odgovornost za njihova dejanja? Ce bi terjali pogoje za delo v drzavnem zboru - da vsaj nimajo ponarejenih diplom? Je to tako nemogoce? Eticne in moralne se da terjati in zahtevati. Samo pritisk javnosti je zmozen eticno in moralno ravnanje postaviti na raven, ki je potrebna. Samo politik, ki se zaveda, da bo politicno kariero in kariero v kateri koli javni sluzbi koncal zaradi neeticnega in nemoralnega vedenja (ce pustimo kriminalno itn ., po strani) se bo obnasal skladno z zahtevami. Dokler vzdrzujemo mnenje, da ne moremo nic spremeniti se ne bo nic niti spremenilo.


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 302
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
20.1.2013 22:39:54   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*

Liliana, razmišljaš znotraj ustaljenih okvirjev. Pojdi malo izven njih, uporabi domišljijo, marsikaj je možno, kar se na prvi pogled zdi kot nemogoče user posted image .

Sicer pa, kaj naj torej naredimo? Sprejmemo obstoječe stanje? Ali kaj?



Upognila bos glavo, ubogala kar se ti rece, zategovala pas in predvsem bila tiho. ker vse nad prezivetjem je luksuz in brez luksuza je povsem mozno preziveti. In to nikakor ne pomeni, da smo se vrnili v zgodnjo industrijsko dobo. In delali bomo po 16 ur, ker je tudi tako prezivis. In zdravnike ne bomo potrebovali ker druzba za prezivetje ne potrebuje bolanih in spak. Samo zdravi in sposobni bodo lahko preziveli. Druzba za prezivetje ne potrebuje solanje, ne potrebuje branje, ne potrebuje kina, ne potrebuje gledalisca, ne potrebuje kuture ... prezivetje je vse in edino pomembno, vse ostalo je nepotrebni luksuz. Zivelo prezivetje! Sieg heil !


Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 303
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
20.1.2013 22:49:22   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.


Veliko jih je pod robom cloveka dostojno zivljenje. Na in nad robom pa zgolj, v koliko je rob sestaljen iz reka iz rok v usta.
Ti pravis, da lazejo. Po tvojem vsi zivimo v luksuzu. Oblacila dokler se ne razpadejo, hrana repa in korenje, potovanje, dopust - pa a si ti nor... delati je treba, delati... samo delati in tiho biti... in za svojo rit poskrbeti. Kdor pravi da je lacen - laze, mar ne Stanislava?
Ce pa ze ne laze - sam si je kriv, ker je neumen, neiznajdljiv in nevem kaj se - tako si napisala, mar ne.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 304
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
20.1.2013 23:07:50   
nejcko
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.


Veliko jih je pod robom cloveka dostojno zivljenje. Na in nad robom pa zgolj, v koliko je rob sestaljen iz reka iz rok v usta.
Ti pravis, da lazejo. Po tvojem vsi zivimo v luksuzu. Oblacila dokler se ne razpadejo, hrana repa in korenje, potovanje, dopust - pa a si ti nor... delati je treba, delati... samo delati in tiho biti... in za svojo rit poskrbeti. Kdor pravi da je lacen - laze, mar ne Stanislava?
Ce pa ze ne laze - sam si je kriv, ker je neumen, neiznajdljiv in nevem kaj se - tako si napisala, mar ne.


Nima smisla, frodo.Gre debata v smer tega, le malo lepše povedano:

Navedeno
ni tako enostavno
A mislite, da so tisti reveži tam tako osveščeni kot mi? Da imajo dostop do vseh teh informacij, da gledajo TV, uporabljajo net? Da imajo izobrazbo, dostop do zdravnika, kontracepcije? Da imajo ženske tam kakšno besedo? Mislite, da imajo domove za ostarele, kamor gredo lahko ljudje na stara leta? Ne, zato pa je dobro imeti čim več otrok, da te preživljajo na stara leta. Glede kontracepcije: mnogi afriški in azijski moški verjamejo, da jim bo seks z devico podaljšal življenje in jih obvaroval pred boleznimi, tudi aidsom. In če devica noče, si jo pa vzamejo s silo. In kdo jim kaj more? In evo ti nosčenosti. Tudi v zakonu ženske nimajo kaj dosti besede in če moški hoče seksat brez kondoma, bo to tudi storil. ITD ITD
Prosim vas no, dajte malo razmišljat in ne glejte na njih z našega zornega kota. Te stvari je treba postavit v širši družbeni in kulturni kontekst.



NO, ZATO JIH JE TREBA IZTREBITI,,,,,!!!!!!!

(celotna debata http://med.over.net/forum5/read.php?151,8400807 )

Volja do moči, kot sem rekla - kdor ni sposoben preživeti (ob kruhu in vodi), naj crkne. Jap, prav res, blagor ubogim na duhu - bo že držalo user posted image

V čem je potem smisel celotne človeške zgodovine in razvoja civilizacije, če so edini smisel življenaj (boj za preživetje) dosegli že avstralopitki user posted image

< Sporočilo je popravil nejcko -- 20.1.2013 23:10:07 >

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 305
   [Brisano sporočilo]
21.1.2013 8:01:25   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Stanislava_)
  Neposredna povezava do sporočila: 306
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 8:32:13   
Paštetka
dobila i-pad, ki sem si ga želela, zdaj pa ne vem kaj z njim delati, ker res ni drugo, kot igračka....no vsaj otrok ga uporablja)


kako ne veš kaj z njim početi? A imaš prav iPad, ali kaj drugega podobnega iPadu. Ker mi doma več ne uporabljamo nobenega računalnika, samo iPad.
In niti slučajno, da ga menjam.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 307
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 8:52:47   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Nima smisla, frodo.


Pogosto pomislim, da ima smisla pa znova, ce bi dvignila roke od razprave pomeni, da si se vdal prav tistem zatohlem, omejenem in zivalskem mnenju, da je cloveku dovolj, da prezivi. Sprejemanje tovrstnega mnenja odpira vrata za splosno sprejetost le tega in postavljanje istega kot vrednoto. Ko to postane vrednota, oziroma vodilna misel druzbe smo na "istem" kot citiras spodaj - suznji, ki imajo zgolj uporabno vrednost. Enako kot katero koli grlo zivine v stali bogatega kmeta. Ko te vec ne potrebuje - zakol.

Debata iz povezave... rahla grozljivka, na zalost pa nic novega - homo homini lupus est, so vedeli ze od davnin. Zal, spremenilo se ni nic.

Volja do moči, kot sem rekla - kdor ni sposoben preživeti (ob kruhu in vodi), naj crkne. Jap, prav res, blagor ubogim na duhu - bo že držalo user posted image


Stalisce do drugih cloveskih bitij je stalisce do samega sebe. Morda bi celo rakli - stopnja cloveskosti.

V čem je potem smisel celotne človeške zgodovine in razvoja civilizacije, če so edini smisel življenaj (boj za preživetje) dosegli že avstralopitki user posted image


Ne smisel, nimas se kaj sprasevati o smislu zivljenja, ker je to luksuz oz. delo brezdelnezev, ki namesto da delajo in nekaj naredijo samo kao nekaj premisljujejo. Goli luksuz je vse kar presega funkcionalno uporabnost cloveka merljivo z fizicno normo. Za luksuz so zajedalci druzbe... ostali pa pravi delovni ljudje, ki pac obvladajo osnovno ekonomsko logiko - iz rok v usta, vec pa ne gre terjati.

_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 308
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 10:19:18   
liliana
Lansko leto je bil v Švici referendum, da bi podaljšali dopust zaposlenim za dva tedna....in Švicarski volilci so to zavrnili.....ker bi to naj vplivalo slabo na gospodarstvo......

Kakšen bi bil rezultat takega referenduma pri nas, mislim da ni potrebno govoriti......

In če nam celotna intelektualna elita že od rojstva ponavlja....."Slovenci smo ovce.....Slovenci smo hlapci......" ker najprej nas je izkoriščal kralj Peter, potem v Jugi so nas izkoriščale vse druge republile......potem smo se osamosvojili in so nas najprej izkoriščali ta levi, potem ta desni.....vmes smo vstopili v EU, seveda nas je potem izkoriščala spet celotna EU...zadnje čase nas pošteno izkorišča spet Merklova Angelca, pa Borut Pahor, pa Janez Janša......

Stvar je pa v bistvu čisto enostavna....najprej pometimo pred svojim pragom in se znebimo tega psihološkega pritiska, da smo ovce in hlapci....in ko se bomo znebili tega občutka, ki nam ga nekateri še vedno radi vsiljujejo, se bomo bolj začeli zanašati na lastno delo, na lastno sposobnost in manj na transferje iz države.....ja, vsi bi radi živeli lagodno, vendar enako lagodno ne moremo živeti vsi.....in tudi za lagodno življenje si je potrebno ustvariti prioritete.....če je to obisk gledališča vsak teden, pač ne more biti tudi smučanja vsak teden.....če je to nakup avta vrednega 20.000 EUR, ne moreš pač 20.000 EUR istočasno vložiti v obnovo ali izgradnjo hiše......

Slovenija ima še vedno zelo močen srednji razred.....in malo revnih.....v zdajšnji krizi je težava to, da se je tistim malo revnim pridružilo precej tistih, ki so žrtve krize.....nekateri zaradi izgube služb, večina pa zaradi glomaznih kreditov.....

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 309
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 13:20:02   
ronja
Ja, saj v bistvu isto govoriva.......samo jaz bi malo v javni sektor vseeno zarezala, ti pa ne...

Tudi sama mislim, da bi morali stopit skupaj: vsak malo potrpi, da bojo naši otroci živeli boljše in ne slabše kot mi. In predvsem bi lahko zrihtali vse tiste reči, ki so nepotrebne (birokracija, pa recimo uredili delovanje inšpektoratov, ker sami inšpektorji dostikrat niso krivi, da nimajo pogojev za opravljanje dela kot se spodobi). Pa se znebili ološa "sorodnikov in prijateljev od pomembnežev";). To bi se verjetno lepo dalo naredit, če bi prišli gor čisto tretji zelo idealistični ljudje:). Ok, vem, nisem najbolj realna, ampak realisti dostikrat ne spremenijo sveta - tudi idealistom večinoma ne rata, samo majo vsaj teoretične šanse, ker pač mislijo, da je možno;).


Problem pri tej dieti je, da nanjo sili ne samo zelo predebele, temveč tudi debele, suhe in presuhe. Za vse pa so dali enak cilj: shujšat morate 60 kil. Un debel bo še vedno debel ali pa bo postal še bolj debel, ker se šlepa na račun suhih, un malo debel bo že malo presuh, tisti že zdaj suh bo pa crknil. In ko nimaš nič več... si hlapec ne samo malo, ampak popolnoma.

Tudi s tem se strinjam. Problem je, kadar se meče vse v isti koš in kadar ni mehanizma, ki bi obdržal dobre in se znebil presežkov.

z nastavljanjem kadrov po strokovnih referencah, ne pa sorodstvenih.

To bi bilo sploh fino!

Virantova reforma javne uprave je izjemno draga. Na eni strani je res zmanjsal breme JU, vendar je tisto, kar sta prej delala dva usluzbenca JU v svojem delovnem casu prevzelo privatno podjetje, ki sedaj isto uslugo zaracuna vec desetkrat vec, kot bi placali za place omenjenih usluzbencev, pa se kaksenga povrh. To je baje gospodarstvo.

To je zelo res. Poznam konkretne primere, ko so odpustili ljudi kot tehnološki višek, zdaj pa za to delo (veliiiiko slabše opravljeno) plačuje (država) veliiiko več privat zavodom (ki seveda niso naključno izbrani;).

Lili, kar se korupcije tiče pa: a se ne strinjamo tu vsi, da bi bilo vse, ki so v raznoraznih procesih, enotavno zamenjat? Od ponarejenih spričeval do sumljive prodaje parcel, pač vse, kar je kaznivo oz. nelegalno.

(pa nisem jaz apatična, ampak si ti preveč idealistična

Idealisti rabijo realiste zato, da jih ne odnese predaleč v nebo, realisti pa rabijo sanjače, da se sploh dvignejo iz tal.

Stanislava, se sicer delno strinjam s tabo, da dosti ljudi enostavno ne zna gospodarit in zapravljajo denar po nepotrebnem, potem so pa brez, vseeno ap si ne bi upala pospološevati... Se sicer tudi sama včasih vprašam, ko mi ljudje jamrajo, kako so strašansko bogi, potem se pa izkaže, da imajo 2x večje prihodke in 2x manj otrokuser posted image , pa se meni ne zdi,d a bi nam šlo slabo. Samo smo različni. Tudi ne moreš od vsakega slehrnika pričakovat, da bo znal z denarjem delat. Ja, se strinjam, ga bo življenje naučilo. Vseeno je pa problem, ker tu nasrkajo nedolžni - beri: otroci. Oni niso krivi, če starši ne znajo z denarjem, boli pa najbolj njih (ker dosti staršev ipak rajiš kupi čike kot otroku igračo za novo leto - nekaj, kar je meni rahlo nezamisljivo, samo toliko so me že sklatili iz oblakov, da se to dogaja)... Tako da je tu ipak treba bit malo previden... Nočem, da bi bile med otroki velike razlike v eksistenci. ne moti me, če imajo otroci ne vem kake firme ali mobitele ali karkoli pač, če si jih lahko privoščijo, njihov problem. Moti pa me, če je kak otrok lačen ali da se ne more učit tega, kar si zelo želi. Ker tak otrok bo postal en zelo jezen odrasli. Ker svojega talenta, kreativnosti, energije, ni mogel kanalizirat v nekaj dobrega, v dodano vrednost, če že hočete;). In to je problem in bo problem naših otrok, če ne bomo zdaj mi vsaj malo pametni...

Sem ravno razmišljala, da če komu, zavidam ljudem, kameleoni jim rečem, ki se v vsakem sistemu dobro znajedjo.

Nejcko, ne jim zavidat. nimajo tega, kar največ štejeuser posted image

Vseeno pa bi upoštevala vse Stanislavine in Lilijanine pomisleke, ker niso neumni: dejstvo je, da če ne naredimo nečesa, bo še večje sranje, ker nam bojo to diktirali drugi. Zato se mi ne zdi tako huronsko grozno, če se nam zniža plača, tudi tistim, ki pridno delajo. Boljše to, kot celo sranje. In se strinjam s Stanislavo, da je tale revščina včasih tudi malo henca: ko gledam okoli sebe, je zdaj ogromno ljudi izgubilo službo. Vendar ne živijo nič kaj drugače, nič se jim ne zdi potrebno zategnit pasu, za vsak slučaj, da si narediš zalogo, če bi slučajno to še nekaj časa trajalo... Saj sem vesela, da jim gre vseeno ok, da jim ni problem nobena dodatna reč, samo se mi vseeno malo čudno zdi. To je tisti del, kjer bi lahko vsak pred svojim pragom pometel.

Kadar sama napišem kak predlog za šparanje, se v večini primerov usuje, da kako lahko to predlagam, da se tako ne da živet (čeprav nekateri tako čisto srečno živimo;) ali kaj podobnega. Včasih pač pride kriza. Ne mislim, da jo moramo kar sprejeti, vendar pa je jasno, da takrat človek malo prečekira prioritete. Vseeno pa ni prav, da pometeš vse, ki jim je res težko v teh časih, pod preprogo. Ja, lahko bi šparali, ko se je dalo: pa pač niso, j* ga, kaj zdaj, ne moreš jih zdaj pustit crknit zato... In vsekakor ne moreš pustit, da otroci plačujejo za to... V komunizmu je bilo ipak malo drugače, otroci smo bili bolj izenačeni, ker je bilo še veliko stvari zastonjskih. Danes ne vem, kako je z zastonjskimi krožki, še nista v šoli, vendar je veliko več plačljivih reči...

tista družina, ki prinese na mesec 2500 EUR neto k hiši pač ne živi na pragu revščine in otroci iz te družine niso lačni v šoli, čeprav morajo plačati 16 EUR malice na mesec...
To se zelo strinjam.

Kako živimo? Dejansko zaenkrat gre: privoščim si eno revijo, ki stane 50e letno, kar ni malo. Privoščim si vsake toliko še blago in kake ustvarjalne prčkarije. Obleke za otroke in zadnje čase tudi za naju pa dobiva, tako da za to res nič ne zapraviva. Kar se hrane tiče: ja, je razlika med različnimi riži, kupujemo pa različne, za različen namen. Pri hrani sicer kar precej rpihranimo, ker kuhamo sami in ker ima tašča vrt:)

Nejcko, se strinjam, da obstajata absolutna in relativna revščina, vseeno pa ni vse čisto črnobelo. Mobi imaš lahko na kartice, takega, ki ti ga kdo da, ker ga noče več, ker so številke zdrajsane, recimo. In plačaš par evrov na par mesecev, ne pa par deset evrov na mesec. Las si lahko ne barvaš, pa to ne pomeni, da te ne bojo zaposlili. Net je res dobro met doma, vendar poznam ljudi, ki doma sploh nimajo računalnika, pa imajo službe. Mislim, da vse jemljemo preveč za samoumevno. V tujini večinoma ni čisto tako - ljudje, ki so revni, se znajdejo na raznorazne načine, ki se našim najbolj revnim ne bi zdeli niti približno sprejemljivi, čeprav niso nič moralno sporni (recimo brezposelna mama gre za čas, ko je otrok v šoli, v knjižnico, da ne ogreva doma stanovanja samo zase, net uporablja samo v knjžnici in tam pregleda vsak dan mail, da vidi, če je bila sprejeta na razgovoru - samo primer - pri nas tega nihče ne bi šel naredit). Hočem rečt, da kakor mora država pogledat, kako drugje rešujejo probleme na boljši način, tako moramo tudi posamezniki pogledat in si priznat svoje male luksuze. NIč ni narobe, če jih imamo, dokler si jih lahko privoščimo, vseeno je pa fino malo gledat tudi naprej. In vsekakor ni dobro jemat luksuza za samoumevnega. In tako kot na kino gledaš čisto drugače, ko imaš otroke (rata strahoten luksuz, ker moaš prej zrihtat varuško in otrok mora zaspat do predstave:D), tako je fino, da tudi sicer veš, da to ni nekaj, kar ti morajo zagotavljat, da si lahko privoščiš, če sta oba brez dela, recimo...

Se pa strinjam glede neolibaralistične politike - tudi sama je ne sprejemam. Meni je všeč sistem, kjer ni tako zelo velikih razlik v plačah - se mi zdi, da so ljudje v povprečju bolj zadovoljni, manj je jeznih mladostnikov brez perspektive...

Mene je strah ukinjanja pravic otrok, ko recimo potihem zmanjšajo testiranja novorojenčkov, recimo. Ker jih niso delali brezveze in ker en bolan bo v celem življenju porabil več kot bi stala testiranja az kar nekaj let... Zato me skrbi preveč kratkoročno gledanje. Ker se kasneje pozna. In mogoče bomo mi živeli boljše, meli krasne mobitele, ampak bojo pa naj* naši otroci. In bi rajši sama malo stisnila zdaj, pa da je njim kasneje boljše...

se bomo bolj začeli zanašati na lastno delo, na lastno sposobnost in manj na transferje iz države.....ja, vsi bi radi živeli lagodno, vendar enako lagodno ne moremo živeti vsi.....in tudi za lagodno življenje si je potrebno ustvariti prioritete.....če je to obisk gledališča vsak teden, pač ne more biti tudi smučanja vsak teden.....če je to nakup avta vrednega 20.000 EUR, ne moreš pač 20.000 EUR istočasno vložiti v obnovo ali izgradnjo hiše......
S tem se strinjam, samo nočem, da so razlike prevelike.

Torej moji predlogi:
- pometimo pred svojim pragom in uživajmo v svojih malih luksuzih, da se nam ne bo zdelo, da je to samoumevno (bojo slajši zato:),
- pometimo razne "od ugna prjatu pa tega sorodnik", pa bomo precej prihranili:)
- vsi, ki so v kazenskih postopkih ali so ponarejevali listine, nimajo kaj delat na kakršnihkoli odločilnih mestih - tudi tu bi moral veljat zakon o nekaznovanosti
- malo poenostavimo birokracijo, v dobri računalnikov bi se to dalo...
- uredimo sivo ekonomijo, uredimo delo na črno (da se da delat nekaj ekstra) z nekim zakonom, ala malo delo, da bi lahko delali ljudje, ki si želijo nekaj ekstra zaslužit, ne samo študentje
- študij bi se lahko malo omejil, vsaj delo prek študenta... Navsezadnje za doštudirat ne rabiš ravno 10 let...
- presežek ljudi, ki so sposobni in trenutno brezposelni in to znajo delat, bi lahko delal na inšpektoratih, da bi zagotavljali, da se zakoni res izvajajo
- pospešitev sodnih mlinov, da ne bi dobra podjetja propadala zaradi neplačila slabih - to bi pomagalo gospodarstvu, vsaj po moji neekonomski zdravi pameti;)

Kako to naredit? nekaj z zakoni (delo, siva ekonomija itd...), nekaj pa samo z izvajanjem zakonov.

Z Melanijo ne bi pa nikoli, niti v najbolj groznih sanjah zamenjala! Tudi samo toliko denarja nočem imet - veš kaka odgovornost je to? Da moraš ves čas potem posvetit temu, da ga boš za prave stvari namenil, grunatat, katera raziskava je vredna, katera ne, katera humanitarna ali naravovarstvena ogranizacija je poštena in katera ne... Hvala lepa, res si tega ne želim!

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 310
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 20:47:34   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

In še nekaj - dostopnost do kulture ni neko preseravanje, ampak je z ustavo zagotovljena pravica vsakega posameznika. Torej iti v kino ali gledališče ne bi smelo biti privilegij premožnih ali tretirano kot strahoten luksuz, ampak vsakemu državljanu dostopna možnost.


Vsekakor ni.
Vendar - ni dejstvo, da 250.000 ljudi živi na robu kulturne revščine, ker ne morejo iti v gledališče. Vprašaj se, koliko od njih je hodilo v gledališče (recimo vsaj dvakrat letno, kar pomeni strošek ca 30€ na leto) takrat, ko krize in u njo povezanih ukrepov ni bilo. Samo ti danes občutijo revščino. Vseh ostali 200.000 in še precej za povrhu so samo za številko, ki zmanjšuje kredibilnost vsakemu, ki se za dostojne pravice bori.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 311
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 21:19:30   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.


Veliko jih je pod robom cloveka dostojno zivljenje. Na in nad robom pa zgolj, v koliko je rob sestaljen iz reka iz rok v usta.
Ti pravis, da lazejo. Po tvojem vsi zivimo v luksuzu. Oblacila dokler se ne razpadejo, hrana repa in korenje, potovanje, dopust - pa a si ti nor... delati je treba, delati... samo delati in tiho biti... in za svojo rit poskrbeti. Kdor pravi da je lacen - laze, mar ne Stanislava?
Ce pa ze ne laze - sam si je kriv, ker je neumen, neiznajdljiv in nevem kaj se - tako si napisala, mar ne.


Tako si ti prebrala.

Sicer pa ja, živimo v relativnem udobju, še vedno. Stvari, o katerih tako vneto pišete, so pomembne, a na dolgi rok večinoma banalne. Konkretno - oblačila, dokler ne razpadejo - ja, razen če ne želiš zadnje mode. Hrana, repa in korenje - ja, ker sta vir zdravja. Dopust - tudi, ampak ni potrebno 14 dni tujine, da smo na dopustu. Pozabljamo, čemu so namenjene stvari, v osnovi. Je pa težje to videti, ko nimaš, takrat ti klobasa  v ješprenu pomeni to, da si vsaj nekaj lahko privoščiš (ker si več pač ne moreš). Enako je z dopustom - dopustuješ zato, da počivaš in da zamenjaš okolje. Ali pa si včasih samo doma - ker je tudi doma lepo.

Ja, tudi delati je treba, ne pa samo to. V osnovi pa ja.

Ja, k sreči je malo lačnih, razen v izjemnih primerih, bolezni ali smrti v številčnih družinah. Zdrav odrasli mora pa še vedno biti sposoben poskrbeti za svojo rit, sam, ali v okviru svoje družine (to radi kar preskočimo). Šele potem pride na vrsto država, ki bi nas morala naučiti, da je potrebno potruditi, biti vztrajen, razmišljati in poskušati nekaj doseči in šele potem računati na državo.

Tisto, kar mene bolj skrbi, je nekvalitetno šolstvo - nekvalitetno v določenem segmentu že v osnovi šoli, kjer je bilo nadebudnim staršem dopuščeno vtikanje za vsak pasji pekec, in nekvalitetno kasneje - na srednji stopnji ne uči uporabe lastnih rok, na visoki pa v prevelikem deležu ne več uporabe lastne glave (kjer hkrati meče slabo luč na zdrave dele šolstva).

Skrbi me tudi zdravstveni sistem, ki podpira celo četo namišljeno bolnih in še bolj bolnih, ki niso za svoje zdravje pripravljeni narediti več kot obiskati zdravnika in pojesti kopice tablet (se je pa čudežno zmanjšalo število rizičnih nosečnic, vsaj nekaj).
Skrbi me tudi delovanje pravne države - kako naj živimo dobro, če nam vladajo ljudje, ki so v kazenskih procesih (hkrati pa se za vsako ''nepomembno'' delovno mesto zahteva potrdilo o nekaznovanosti).

Skrbi me tudi to, da država ne zna pobrati davkov in da kot družba to sprejemamo. Plačujemo brez računov, omogočamo minimalne s.p.je in minimalne direktorske plače, sprejemamo minimalne plače in plačilo na roko. Namesto, da protestiramo nevemvečkježevse, bi rekli ne vsakič, ko rečejo brez računa bo ceneje, bi rekli ne delu, kjer dobimo 100€ več, zato ker je na roko in prijavili vsakega, ki davkov ne plačuje. ko bi bili ljudje taki, bi tudi država vzela tistim, ki so pokradli. In imela za vse tiste, ki živijo v revščini, ker bi imela kje vzeti.

Skrbi me tudi to, da se jemlje denar najsposobnejšim na fakultetah, ker so srce napredka, na srednji in dolgi rok. Oni so tisti, ki lahko ustvarijo bogato družbo, ki si bo privoščila tako opevani luksuz, ne tisti na socialni podpori.

Vse te stvari, ki jih tako vehementno naštevate, so samo posledica...in nikakor ne rešitev. Lahko so samo del približno egalitarne družbe, ne morejo pa biti njeno bistvo.

< Sporočilo je popravil Stanislava_ -- 21.1.2013 21:20:53 >

(odgovor članu Frodo Bisagin)
Neposredna povezava do sporočila: 312
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 21:30:00   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Torej moji predlogi:
- pometimo pred svojim pragom in uživajmo v svojih malih luksuzih, da se nam ne bo zdelo, da je to samoumevno (bojo slajši zato:),
- pometimo razne "od ugna prjatu pa tega sorodnik", pa bomo precej prihranili:)
- vsi, ki so v kazenskih postopkih ali so ponarejevali listine, nimajo kaj delat na kakršnihkoli odločilnih mestih - tudi tu bi moral veljat zakon o nekaznovanosti
- malo poenostavimo birokracijo, v dobri računalnikov bi se to dalo...
- uredimo sivo ekonomijo, uredimo delo na črno (da se da delat nekaj ekstra) z nekim zakonom, ala malo delo, da bi lahko delali ljudje, ki si želijo nekaj ekstra zaslužit, ne samo študentje
- študij bi se lahko malo omejil, vsaj delo prek študenta... Navsezadnje za doštudirat ne rabiš ravno 10 let...
- presežek ljudi, ki so sposobni in trenutno brezposelni in to znajo delat, bi lahko delal na inšpektoratih, da bi zagotavljali, da se zakoni res izvajajo
- pospešitev sodnih mlinov, da ne bi dobra podjetja propadala zaradi neplačila slabih - to bi pomagalo gospodarstvu, vsaj po moji neekonomski zdravi pameti;)


Vidim, da si me prehitela, in to celo v skrajšani obliki user posted image .

Btw, dokler neta nisem potrebovala za službo, ga doma nisem imela. Tako kot pišeš, v knjižnici se vse najde. in Btw, preživeli smo user posted image .

Žal smo ljudje narejeni na linijo najmanjšega odpora in večinoma a priori proti vsaki spremembi. Recimo da ukinem net - o groza, kako naj pa najdemslužbo, saj ima danes že vsak mail (tako pravite bolje poučeni od mene). Ampak, če ga res ukinem in grem recimo trikrat na teden peš do knjižnice, bo učinek dvojni - premigam se, in iščem tisto, kar je res potrebno (in ne pač nekaj btw). No, mogoče ga res ukinem.





< Sporočilo je popravil Stanislava_ -- 21.1.2013 21:31:25 >

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 313
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 21:38:30   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: Ankica*


Se ne preseravajo, nikoli se niso, privoščijo si najnujnejše. Ja, gledam, kako kdo živi in veliko jih živi na robu. Zdaj še zmorejo redno plačevati položnice, a otroci ne hodijo na plačljive interesne dejavnosti, ne hodijo v kino, gledališče, ne kupujejo knjig, čevljev, oblek, namesto v Mercator zaidejo v Eurospin, kupujejo samo nujno in najcenejše.


V bistvu tudi jaz nekako tako živim, pa nimam občutka, da hodim po robu.....ker se vozim s 7 let starim avtom, ker imam mobitel dokler ne crkne (grešim le toliko, da sem za rojstni dan dobila i-pad, ki sem si ga želela, zdaj pa ne vem kaj z njim delati, ker res ni drugo, kot igračka....no vsaj otrok ga uporablja), hodim v Lidl in Spar, konfekcijo si kupujem cenejšo (beri, ne kupujem znam, edino pri kozmetiki nisem varčna)....otrok ne hodi na plačljive interesne dejavnosti, ker ga plavati, smučati, rolati učimo sami, v kino zelo redko zaidemo, ker uporabljamo partis varianto....res pa je, da jaz tako živim, ker sem se tako odločila in me niso k temu prisilili krediti in izguba kake službe.....



Ja samo res. Kako pa vi živite, ki ne živite na robu?

Privoščite si več kot potrebujete (zakaj že, da mečete v smeti?), otroci hodijo na en kup plačljivih dejvnosti (šolske niso dvolj dobre za vaše otroke?), kupujete knjige (ker je knjižnica predaleč?), kupujete samo nove obleke (ker nimate prijateljev?) in ker ste prepričani, da je riž v Mercatorju boljša od tistega v Eurospinu?



Ampak, si res ena vase zagledana arogantna rit. Kako pa veš, kako jaz živim, kaj zapravljam in kaj dajem v usta? Pridi pa poglej, s svojega trona ti ne bo krona dol padla, če še malo okrog pogledaš. Boš drugim razlagala kako in kaj, sama se pa preseravaš z opero in fensi šmensi znamkami torbic... S polno ritjo je lahko okrog mahat, res.
Živim v skladu s svojimi zmožnostmi, kake so te, se ti pa še sanja ne, ne mislim pa ti razlagat. Nisi vredna, res ne.


Ne vem, kako živiš - sprašujem.

No, se popravljam, deloma vem. Slabo plačuješ svoje zaposlene, v podjetju, katerega lastnik si (Ajpes je pač dostopen), v isti sapi pa vpiješ proti vsem, ki počnejo enako. Pf.

Če se preseravam? Opera me stane 15€, ali 18€, če si privoščim boljšo vrsto, torbice pa trajajo, ker so usnjene in si vsakih nekaj let kupim novo. V povprečju me torej torbica stane 25 do 30€ na leto. Danes sem nosila eno s faksa na popolnoma resen sestanek. Ja pa kaj, saj se znam z njo nosit. In, če se zato preseravam? Tudi prav, če tako vidiš user posted image . Pa vesele demonstracije.

< Sporočilo je popravil Stanislava_ -- 21.1.2013 21:45:12 >

(odgovor članu Brisani uporabnik)
Neposredna povezava do sporočila: 314
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 22:03:53   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.


Veliko jih je pod robom cloveka dostojno zivljenje. Na in nad robom pa zgolj, v koliko je rob sestaljen iz reka iz rok v usta.
Ti pravis, da lazejo. Po tvojem vsi zivimo v luksuzu. Oblacila dokler se ne razpadejo, hrana repa in korenje, potovanje, dopust - pa a si ti nor... delati je treba, delati... samo delati in tiho biti... in za svojo rit poskrbeti. Kdor pravi da je lacen - laze, mar ne Stanislava?
Ce pa ze ne laze - sam si je kriv, ker je neumen, neiznajdljiv in nevem kaj se - tako si napisala, mar ne.


Tako si ti prebrala.

Sicer pa ja, živimo v relativnem udobju, še vedno. Stvari, o katerih tako vneto pišete, so pomembne, a na dolgi rok večinoma banalne. Konkretno - oblačila, dokler ne razpadejo - ja, razen če ne želiš zadnje mode. Hrana, repa in korenje - ja, ker sta vir zdravja. Dopust - tudi, ampak ni potrebno 14 dni tujine, da smo na dopustu. Pozabljamo, čemu so namenjene stvari, v osnovi. Je pa težje to videti, ko nimaš, takrat ti klobasa  v ješprenu pomeni to, da si vsaj nekaj lahko privoščiš (ker si več pač ne moreš). Enako je z dopustom - dopustuješ zato, da počivaš in da zamenjaš okolje. Ali pa si včasih samo doma - ker je tudi doma lepo.

Ja, tudi delati je treba, ne pa samo to. V osnovi pa ja.




Upam, da je katera gledala Studio City danes - je bilo med drugim spet govora o tem, kako varčevanje nima pozitivnega učinka na gospodarsko rast, sploh pa ne taka ad hoc oblika varčevanja, ki se ga je polotila naša vlada (po sistemu kot svinje v buče).
Gre za poročilo dveh ekonomistov iz IMF-ja, ki sta tudi avtorja t. i. varčevalnih ukrepov, pa sta priznala zmoto.

Tukaj se lahko navežem na citirano - če ni zapravljanja, ni gospodarske rasti. Pika - konec. Če vsi varčujemo, komu bo zasebnisektor prodajal izdelke user posted image Bo mizar preživel, če bo prodal samo 1 mizo na leto user posted image

Jaz vedno pravim, da, hvlaa bogu, so na svetu ljudje, ki zapravljajo. Ker z mano bi vsa tekstilna, pohištvena in še marsikatera industrija propadla. Tako pa imamo vsi koristi - eni zapravljajo, zasebniki služijo na ta račun, jaz pa od zapravljicev pojerbam frišno robo user posted image
Dejstvo je, da živimo v industrijsko razviti družbi, ki je, če nam je tako všeč ali ne, zelo spremenila način življenja. Nihče nas ne sili, da smo potrošniki, še vedno smo svobodni pri odločitvah, kako in za kaj trošiti, vendar če ne bo trošenja, bo industrija propadla.
Potem pa gremo lahko kar nazaj v obdobje zgodnje dobe kovin, v katerem so obstajali le kmetje, obrtniki in ... vladarji, kakopak.
In sem prepričana, liliana in stanislava, da sta vajini službi tudi močno odvisni od potrošnje drugih - ali delata v tioskarni denarja user posted image


In še nekaj zelo dobrega so povedali danes - trenutno svetovno finančno krizo je zakuhal zgolj in samo zasebni sektor, začenši z ameriškimi zasebnimi bankami. Zdaj pa se ta kriza, ki jo je v bistvu zakuhal ZS rešuje na ramah JS.
Eni od drugega smo odvisni, to je dejstvo, ki se ga moramo vsi zavedati. Brez enega ni drugega. Še Angelca je to dojela in dvignila plače JS???
Le v Slo aktualna vlada kot svinja v buče tišči z ad hoc reformami kar vse povprek, brez razmisleka, zgolj in samo zato, da bo obveljala nihova; še huje, tepta in načrtno dela razdor med JS in ZS. Ker so bolj papeški od papeža.

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 315
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 22:19:33   
Stanislava_
Zato pa so demonstracije napačno usmerjene in zato mečete napačne kosti.

< Sporočilo je popravil Stanislava_ -- 21.1.2013 22:20:14 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 316
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 22:25:57   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

In še nekaj zelo dobrega so povedali danes - trenutno svetovno finančno krizo je zakuhal zgolj in samo zasebni sektor, začenši z ameriškimi zasebnimi bankami.


To se tudi v Sloveniji že dolgo ve (poslušajte Radio Slovenija user posted image ), da je krizo sprožila prevelika emisija denarja, ki je v osnovi prišel iz ameriškega Feda v zasebne banke, preko njih pa je poplavil svetovne trge, tudi našega. Prevelika količina denarja sama po sebi ne bi bila problem, če bi ga uporabljali za finančno zdržne projekte z zmernimi donosi in zmerno produktivnostjo (kar lahko počno delovni in moralni ljudje). Denar je prišel v roke manipualtorejv (ki pa nimajo ne delovnih navad in ne morale), in smo, kjer smo. Manipulatorji pa ne bi uspeli, če ne bi bilo dovolj ljudi, ki so si enako želeli hitrih zaslužkov. Recimo en catch the cash po domače, zdaj je pa zmanjalo piramide. Ampak za piramido ni odgovoren samo tisti, ki jo je začel, ampak tudi vsi, ki so jo nadaljevali. Zato je zdajšnja ekonomska kriza tudi družbena kriza.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 317
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 22:34:24   
Stanislava_
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


Jaz vedno pravim, da, hvlaa bogu, so na svetu ljudje, ki zapravljajo. Ker z mano bi vsa tekstilna, pohištvena in še marsikatera industrija propadla. Tako pa imamo vsi koristi - eni zapravljajo, zasebniki služijo na ta račun, jaz pa od zapravljicev pojerbam frišno robo user posted image
Dejstvo je, da živimo v industrijsko razviti družbi, ki je, če nam je tako všeč ali ne, zelo spremenila način življenja. Nihče nas ne sili, da smo potrošniki, še vedno smo svobodni pri odločitvah, kako in za kaj trošiti, vendar če ne bo trošenja, bo industrija propadla.


Škodljivo je pretirano potrošništvo.

Ker običajno sloni na izdelkih sumljive kakovosti (izkoriščanje tretjega sveta, in otrok), ker preraste v to, da je samo sebi namen in ker je, če je pretirano, za družbo škodljivo (ker pogovarjati se vsake dva dni o novih čevljih ni nekaj, kar bi prispevalo k družbeni blaginji in zdravju). Običajno je usmerjeno h količini in ne h kakovosti (recimo primer plastenk s sladkimi pijačami, ki v velikih količinah pretiranemu potrošniku dajejo občutek zadovoljstva).

Škodljivo je tudi z družbenega vidika, saj odtegnitev teh dobrin povzroča občutek revščine, čeprav bi na kratek rok nadomestitev z bolj zdravimi oblikami bila dobrodošla (recimo da kakšno obleko tudi zguncamo in da pijemo vodo iz pipe), na dolgi rok pa bo potrošništvo preživelo le, če bodo nakupi vsaj v veliki načini racionalni (predvsem kaj potrebujem in kaj je dobro za zdravje) in ne usmerjeni k zadovoljtvi potrošnje zaradi potrošnje.

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 318
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 22:56:22   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

Zato pa so demonstracije napačno usmerjene in zato mečete napačne kosti.


Daj, povej, v čem se mečejo napačne kosti? Zakaj so demonstracije napačno usmerjene?

Narod se bori proti vladi, ki je nepotistična, oligarhistična, skorumpirana in diktatorska. Vlada v enem letu ni naredila nič, anpak čisto nič v smeri gospodarske rasti in dviga BDP-ja. So prej povedali, da vsakih privarčevanih 30 centov (z varčevalnimi ukrepi v JS), povzroči padec BDP-ja za skoraj 2 evra.
OK, sprejeli so pokojninsko reformo, a le-ta bi bila lahko sprejeta že lani, če bi SDS kot opozicija podprla takratno vlado (kot je vlado podprla zdajšnja opozicija), ne pa da je vzklikala pred referendumi 3X NE - se še spomnite??? Če bi takrat opozicija vlado podprla, do referenduvo sploh nujno ne bi prišlo.
Sprejela je okoli 130 zakonov, od tega več kot 90% po nujnem in skrajšanem postopku, zakaj že user posted image , ko pa je jasno, da naj bi se tak način sprejemanja zakonov uporabljal le v izrednih razmerah.

To pa je tudi vse, kar so pozitivnega do sedaj naredili.
Aja, še to - res so pa prispevali k zmanjšanju brezposelnosti za po najmanj za 10 , ja, to pa res (sicer spet na državni sesek, ampak ajdi):
1. V kabinetu predsednika vlade je zaposlena hči evropske poslanke SDS Mazej Kukovičeve,
2. Mazej Kukovičeva je v svojem kabinetu in na stroške evropskega parlamenta zaposlila prijateljico Janševega sina,
3. Družba Plinovodi, d.o.o. (ki je v lasti Geoplina, d.o.o., ta pa v večinski lasti države in državnih podjetij) je zaposlila Janševo hči,
4. Isti Plinovodi, d.o.o., v posredno državni lasti, so zaposlili sina vodje poslancev SDS Jožeta Tanka,
5. Isti Plinovodi, d.o.o., v posredno državni lasti, so zaposlili sina vidnega člana SDS Jožeta Zagožna,
6. Poslanska skupina SDS je, na stroške Državnega zbora, zaposlila sina generalnega sekretarja vlade Boža Predaliča, vidnega člana SDS,
7. Državno tožilstvo je zaposlilo sina vidne aktivistke SDS Barbare Brezigar,
8. Državno tožilstvo je zaposlilo tudi hči Barbare Brezigar,
9. Poslansko mesto po čudnih manevrih dobila sestrična Urške Bačovnik Janša,
10. Nedavno je zaposlitev in vodstveno delovno mesto v državni DARS dobila tudi Janševa prva žena.

No, kaj še ...

V tem letu je šlo v stečaj še par podjetij, izčrpali pa so jih strankarsko nastavljeni ljudje, in še se jih nastavlja, trenutno Jankovič.

Dejstvo je, da dokler bodo v naši državi vladali nepotizem, oligarhija, korupcija, klientelizem, tudi tujih invenstitorjev ne bo - daj, no, kdo pa je tako nor, da bo dal denar v državo, v kateri se ne ve, kdo pije in kdo plača user posted image

In zahteve demonstracij so jasne - tega nočemo. Hočemo moralno očiščeno državo, ki bo lahko začela okrevati. Dokler se raka ne izreže iz telesa, je vsako zdravljenje neuspešno, se ti ne zdi?

Se pa bojim, da se bojo kljub vsemu uresničile mokre sanje JJ-ja. On odstopil ne bo, to nam je zdaj že jasno, če iz koalicije izstopijo še tri stranke, bo dejansko vladala SDS (NSi je itak samo en mali klopek, ki ga bojo odrezali takoj, ko ga ne bojo več potrebovali), in voila ... bomo spet v enopartijskem sistemu, proti kateremu smo se leta 91 borili.

Nič dobrega se nam ne piše, ne user posted image


(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 319
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
21.1.2013 23:08:12   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


Jaz vedno pravim, da, hvlaa bogu, so na svetu ljudje, ki zapravljajo. Ker z mano bi vsa tekstilna, pohištvena in še marsikatera industrija propadla. Tako pa imamo vsi koristi - eni zapravljajo, zasebniki služijo na ta račun, jaz pa od zapravljicev pojerbam frišno robo user posted image
Dejstvo je, da živimo v industrijsko razviti družbi, ki je, če nam je tako všeč ali ne, zelo spremenila način življenja. Nihče nas ne sili, da smo potrošniki, še vedno smo svobodni pri odločitvah, kako in za kaj trošiti, vendar če ne bo trošenja, bo industrija propadla.


Škodljivo je pretirano potrošništvo.

Ker običajno sloni na izdelkih sumljive kakovosti (izkoriščanje tretjega sveta, in otrok), ker preraste v to, da je samo sebi namen in ker je, če je pretirano, za družbo škodljivo (ker pogovarjati se vsake dva dni o novih čevljih ni nekaj, kar bi prispevalo k družbeni blaginji in zdravju). Običajno je usmerjeno h količini in ne h kakovosti (recimo primer plastenk s sladkimi pijačami, ki v velikih količinah pretiranemu potrošniku dajejo občutek zadovoljstva).

Škodljivo je tudi z družbenega vidika, saj odtegnitev teh dobrin povzroča občutek revščine, čeprav bi na kratek rok nadomestitev z bolj zdravimi oblikami bila dobrodošla (recimo da kakšno obleko tudi zguncamo in da pijemo vodo iz pipe), na dolgi rok pa bo potrošništvo preživelo le, če bodo nakupi vsaj v veliki načini racionalni (predvsem kaj potrebujem in kaj je dobro za zdravje) in ne usmerjeni k zadovoljtvi potrošnje zaradi potrošnje.


S tem se absolutno strinjam, a kdo je kriv, da je do tega prišlo? Pohlep velikih korporacij, ki so v imenu dobička začele seliti industrijo tja, kjer je poceni delovna sila. No, veliko te industrijske selitve se je zgodilo tudi v imenu ekologije, tudi to je res, ampak v globalu je spet glavni krivec pohlep, ki pa je vedno kratkoviden - zaslužek zdaj in takoj.
Nebrzdano potrošništvo je umeten produkt vellikih korporacij in slogana ˝american dream˝ ali ˝kruha in iger˝.
Naivna raja je samo žrtev tega. Ti in jaz in še nekaj drugih morda ne, velika večina pa, ... smo spet pri statističnem povprečju user posted image
Jaz ljudi ne obsojam, ker razumem, da smo si različni. Sem hvaležna, da znam sama dovolj kritično razmišljati in se ne pustim zavesti propagandi velikih in močnih, marsikdo pa tega ne zna.
In moja naloga kot sočloveka je, da tem ljudem pomagam, ne pa jih obsojam. Ker je del človekove morale tudi pravilo, da močnejši pomaga šibkejšemu, da tisti, ki ve, uči tistega, ki ne ve, da močnejši brani šibkejšega - in če je moj glas močnejši, potem je moja moralna dolžnost, da se borim tudi za šibkejšega. Zato hodim demonstrirat. Zato. Ker je to moja moralna dolžnost.

Aja, saj res ... tega termina Slovenija ne pozna user posted image

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 320
   [Brisano sporočilo]
22.1.2013 9:26:28   
Brisani uporabnik
[Vsebina sporočila je bila izbrisana]

(odgovor članu Stanislava_)
  Neposredna povezava do sporočila: 321
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
22.1.2013 9:29:44   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: Frodo Bisagin


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
Saj pravite, da jih je 250.000 na robu. Ja, preživetje je pomembno.


Veliko jih je pod robom cloveka dostojno zivljenje. Na in nad robom pa zgolj, v koliko je rob sestaljen iz reka iz rok v usta.
Ti pravis, da lazejo. Po tvojem vsi zivimo v luksuzu. Oblacila dokler se ne razpadejo, hrana repa in korenje, potovanje, dopust - pa a si ti nor... delati je treba, delati... samo delati in tiho biti... in za svojo rit poskrbeti. Kdor pravi da je lacen - laze, mar ne Stanislava?
Ce pa ze ne laze - sam si je kriv, ker je neumen, neiznajdljiv in nevem kaj se - tako si napisala, mar ne.


Tako si ti prebrala.


user posted image

Zdrav odrasli mora pa še vedno biti sposoben poskrbeti za svojo rit, sam, ali v okviru svoje družine (to radi kar preskočimo).


Se strinjam. Vcasih preskocijo skrb za druzino in se pobrigajo samo za svojo rit. Vendar so ti, ki jih sedaj "velicas" na ravni tistih, ki kupijo cigarete namesto igracio na NL otrokom. Pozabijo na druzino in poskrbijo za lastno rit. Poznam nekaj taksnih, ki so tudi otroke "zapustili", da bi lazje poskrbeli za svojo rit - tudi z mnenjem, da ker so zmatrani po sluzbi, otrok ne bi imel kaj dosti od njih. Odgovornost za lastno nepripravljenost, da se potrudijo so "kamuflirali" v dobrobit otroka.
Tako je prav sicer, ker tako psihopatsko in sociopatsko naravnan clovek ne more biti dober stars, se manj pa dober vzgled otroku.
Poskrbeti za svojo rit ni zakljucen proces. Obstaja se vprasanje ali kljub temu, da poskrbis za svojo rit imas voljo in zeljo pomagati drugim , da poskrbijo za sebe ali celo ti poskrbis za njih - ce so nemocni, ostareli, otroci, invalidi... Ali se bos zgolj ustavil na tem, da bos poskrbel za svojo rit in s tem zakljucil.

Mnogi, ki so sedaj na protestih ne protestirajo zaradi sebe, temvec zaradi splosne in kolektivne klime ter dogajanja v drzavi. Ko bos dopustila, da so tudi manj iznajdljivi, manj sposobni itn.. vredni prezivetja, bos dojela, da zgolj sociopat (kot to veleva tudi strokovna literatura) vidi samo sebe in svojo rit.



_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 322
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
22.1.2013 9:34:52   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_
No, se popravljam, deloma vem. Slabo plačuješ svoje zaposlene, v podjetju, katerega lastnik si (Ajpes je pač dostopen), v isti sapi pa vpiješ proti vsem, ki počnejo enako. Pf.


user posted image user posted image user posted image

Pokloni se ji, presega te v tvoji filozofiji - poskrbi za svojo rit.... ceprav izgleda, da ti se sedaj tvoja filozofija niti ne dopade prevec...
Smesno. user posted image user posted image user posted image


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 323
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
22.1.2013 9:38:23   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko
....
Le v Slo aktualna vlada kot svinja v buče tišči z ad hoc reformami kar vse povprek, brez razmisleka, zgolj in samo zato, da bo obveljala nihova; še huje, tepta in načrtno dela razdor med JS in ZS. Ker so bolj papeški od papeža.


V Slo sploh ni govora o tem kaj je dobro za drzavo... osnovno vprasanje nase politike je, kdo bo "privatiziral" se tisto, kar je ostalo.
Drzavotvornosti ni niti v sledovih. Se tisti, ki se z slednjo "okrasijo", jo imajo zgolj za okras, v ozadju pa povsem konkreten interes. Vsi v isto brobo, kdo bo odnesel preostalo vreco z denarjem. Luci niso ugasnjene, luci so zgolj zatemljene, pa je borba rahlo vidna.


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 324
   RE: A mi lahko nekdo prosim razloži?
22.1.2013 9:39:46   
Frodo Bisagin

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Jaz ljudi ne obsojam, ker razumem, da smo si različni. Sem hvaležna, da znam sama dovolj kritično razmišljati in se ne pustim zavesti propagandi velikih in močnih, marsikdo pa tega ne zna.
In moja naloga kot sočloveka je, da tem ljudem pomagam, ne pa jih obsojam. Ker je del človekove morale tudi pravilo, da močnejši pomaga šibkejšemu, da tisti, ki ve, uči tistega, ki ne ve, da močnejši brani šibkejšega - in če je moj glas močnejši, potem je moja moralna dolžnost, da se borim tudi za šibkejšega. Zato hodim demonstrirat. Zato. Ker je to moja moralna dolžnost.

Aja, saj res ... tega termina Slovenija ne pozna user posted image


Citirano z veseljem podpisem.


_____________________________

Hlapci! Za hlapce rojeni, za hlapce vzgojeni, ustvarjeni za hlapčevanje. Gospodar se menja, bič pa ostane, in bo ostal za vekomaj; zato, ker je hrbet skrivljen, biča vajen in željan!
(Ivan Cankar)

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 325
Stran:   <<   < Prejšnja stran  11 12 [13] 14 15   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  11 12 [13] 14 15   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako čim prej zanositi?
Za zanositev se mora ujeti veliko stvari, v vsakem primeru pa je izbira ustreznega časa resnično najbolj pomembna. Kako ...
Koronavirus: Priporočila za nosečke in doj...
Na Ginekološki kliniki v Ljubljani so pripravili priporočila v zvezi s koronavirusom za nosečnost, porod in dojenje. Pre...
Kako lahko zaščitim otroka pred koronaviru...
Jemljite varnostna opozorila tako v službi, kot v trgovinah in drugih javnih prostorih ter doma resno ter otroku z zgled...
1. april: Ideje za prvoaprilske potegavščine
photo
Bi radi koga potegnili, pa nimate prave ideje. V članku jih boste našli nekaj, ki jih lahko "skuhate" na hitro oziroma...
Kvas, soda ali vinski kamen?
Veliko je slišati, da je kvas v pekovski izdelkih slabši z vidika zdrave prehrane kot ostala sredstva za vzhajanje. Pa j...




Diplomska naloga-Izbor trgovine
sigap

Če ocenjujete videz, ceno, kakovost in seveda prijaznost osebja, v kateri trgovini bi kupili oblačila za svojega otroka?

OshKosh in Kanz (9%)

Baby Center (18%)

H&M (41%)

C&A (12%)

S`Oliver (9%)

Okaidi (12%)


Število vseh glasov: 345

Hvala za glasove. Glasoval/a si že za vse aktualne ankete. Lahko pa ustvariš svojo anketo!