|      
Ops :( Si prepričan/-a, da ne želiš več sodelovati?
Preden potrdiš svojo odločitev, preberi podrobnosti.
Če potrdiš, da želiš odnehati, se ti bo avtomatično naložil poseben piškotek (cookie), s pomočjo katerega bomo ob ponovnem prihodu na našo spletno stran prepoznali tvoj račun in poskrbeli, da boš lahko v času trajanja nagradnega tekmovanja (od 17. 12. do 21. 12. 2018) nemoteno brskal/-a po Ringaraja.net brez prikazovanja ikon naših sponzorjev oziroma brez okenca na desnem delu zaslona.

Obenem boš izgubil/-a vse že osvojene točke in s tem, žal, izgubiš tudi možnost, da osvojiš odlično nagrado. Raje še enkrat premisli, preden klikneš da.

Si še vedno želiš odnehati?
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Z obiskom in uporabo spletnega mesta soglašate s piškotki.   Več o tem
Uporabniki na tej temi: nihče
  Natisni
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Uporabnik
Sporočilo << Starejša tema   Novejša tema >>
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 12:36:10   
ronja
Make America great again! pravi on. Kaj pravite vi?

Jaz se pa strinjam z Louis CK, ko v seriji Horace and Place (ta košček je na youtube) pravi, da bi moralo bit Trumovo geslo "**** it all." V smislu, da gre zda že tako samo dol in da bo on to samo pospešil. Mogoče bi bilo to za ostali svet celo dobro... Čeprav dvomim, ker bi si gotovo kake nove vojne zmislili...

Meni tudi ne potegne, pa ne vem, zakaj.

Verjetno zato, ker ni ženstvena ženska, ampak bolj hladno obvladana. Ljudje to hitro vidijo kot brez čustev. Dvomim, da kdo nima čustev, samo zelo dobro se jih je naučila krotit, da se ne kažejo preveč. Dostikrat odgovarja na vprašanja drugače kot čuti in to se vidi in zato ji potem težje zaupamo. Vendar ve, da tega, kar o določeni temi res misli, ne sme rečt na glas in pač politično korektno govori... Ne more pa čutit drugače in zato je ta diskurz in deluje zelo neprijetno. Vendar ji to težko očitam v kontekstu politike, kjer ravno to najbolj rabiš... In obvladana ženska je verjetno boljša vodja... Ne bo zaradi pmsja neke vojne začela;).

Meni je bilo simpatično, da je takrat v tistem škandalu stala možu ob strani, cenim to pri ljudeh, da ne pustijo drugega na cedilu, kadar je najbolj gadno. Ker bi to komot naredila in dobila še simpatije zato. Ni mi bilo pa simpatično to, da je nekaj čakala, ali bo podprla Obamo ali ne. Če je izgubila proti njem, potem pač podpreš tistega, ki ima najbližje vrednote - tako naj bi bilo...

Njegov mandat bi moral biti takrat v bistvu njen. Zdaj je pa že toliko pogoltnila, da golta refleksno.

Vijoličarka, ti pa znaš zbirat besede... pa glih goltanje:D.

V obdobju, ko se je večina moških sposobna soočiti s svojo plešavostjo, s svojim tupejem deluje, kot da sam sebi laže. In če laže sam sebi, je lagati drugim še toliko lažje.

Tudi meni je to grozno blesavo, vendar ni prav, da ljudi sodimo po videzu... Deluje to res tako, ampak pomaga, če zavestno odmisliš zadevo. Sem imela enega grozno koleričnega profesorja s tako frizurco (še malo hujšo), pa je bil ipak en najboljših predavateljev meni. Zoprn, ampak pošten. Vedno si vedel pri njem, da ne bo za tvojim hrbtom rekel nič slabega, kar ti ne bi v obraz veliko hujše povedal:D. Hočem rečt: lahko se pač ne more sprijaznit s plešavostjo - ni to glih za občudovat, ni pa za na križ pribit - ni nujno, da zato laže, mislim. Pa NE mislim, da DT ne laže, ker mi je v vsej naivnosti jasno, da do tega bogastva ni prišel s čisto resnico;).

In sem naivno misliila, da je bil George W. Bush katastrofa epskih razsežnosti.

Veliko nas je tako mislilouser posted image .

nejcko, kot pravita southparkovca: "Pri volitvah v politiki vedno izbiraš med drekom in kretenom."

Zaenkrat DT še še nima na vesti nobenega življenja, H/KC pa ima. In to ne malo. Nedolžnih življenj, namreč.

Razloži.

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 76
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 12:37:58   
ronja
Z Reagana so se tudi v začetku nočevali, da je klovn, drugorazredni igralec, playboy......pa je bil eden boljših predsednikov...

Pustimo se presenetiti, mogoče bo pa na koncu celo dober! Saj Zoki je tudi kradel, pa je vseeno en boljših županov...

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 77
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 16:06:43   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Saj Zoki je tudi kradel, pa je vseeno en boljših županov...

V primerjavi s komerkoli drugim, ki smo ga imeli prej (nekaterih se osebno spomnim, o nekaterih samo berem), je najboljši. Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju. Ljudem gre v nos to, da ni revež ali povprečnež, pa to, da je marsikdaj praktično očitno, da je naredil kaj nezakonitega ali vsaj nemoralnega, ampak ni kaznovan, ker mu ne morejo nesporno dokazati itd.

Največ imajo pa čez njega za povedati tisti, ki sploh ne živijo v Ljubljani, ampak jo samo občasno obiščejo (ali pa še to ne). To so tisti, ki govorijo o tem, kako je Zoki zapufal Ljubljano, nič pa ne rečejo o tem, da je občina enostavno morala vzeti kredit, če so hoteli kaj narediti, saj je bila blagajna prazna od prej, od prejšnjih županov. Vidijo mostove, za katere trdijo, da jih mesto ne potrebuje - ja, oni res ne, ker ne živijo tukaj. Pravijo, da je urejen samo Center, čeprav je jasno razvidno, kaj vse je urejeno tudi izven Centra. Trdijo, da Zoki izkorišča s plačevanjem parkirnin, ob tem pa niti ne pomislijo na P+R ali na kvaliteto zraka (slednjo omenjajo samo v povezavi s svojim krajem bivanja).

In še cel kup je tega - tudi pri Trumpu. Saj se ve, da je osnovno bogastvo podedoval po očetu, ampak oče ga je pa ustvaril sam. In tudi ni bil oče tisti, ki je Trumpu pomagal iz dveh bankrotov - to je naredil Trump sam. Zapičijo se v njegovo frizuro, ker se v menedžerske sposobnosti pač ne morejo. Zavidajo mu lepo ženo in mislijo, da bodo z eno ali dvema njenima golima fotografijama naredili škodo, v resnici mu dajejo pa še dodatne plus točke, saj je seksapil neprimerljiv (vzeto na znanje seveda tudi ali pa predvsem to, da v osnovi sploh ni pomemben). Vsak normalen bo vedel, da Melanija ni kriva za dejanja svojega očeta (to leti na trenutno popularnega polbrata, kjer se pa nihče ne vpraša, kako so leta 1970 naredili DNK test v Sloveniji, če jih je pa ZDA za reševanje umorov začela uporabljati leta kasneje, kar je vsakdo lahko videl že v filmu Catch me if you can, posnetem po resnični zgodbi).

Medijska napihnjenost in spreminjanje dejansko izrečenega je pa sploh poglavje zase. Trump nikoli ni rekel, da je proti priseljencem, ampak, da je proti NEZAKONITIM priseljencem. Nezakonite priseljence pa podpirajo samo nezakoniti priseljenci sami in pa kakšna humanitarna organizacija, ki se financira iz državnega budžeta. Hoče postaviti zid med ZDA in Mehiko? Logično, saj največ ljudi mejo nezakonito prestopi prav tam, kako se pa tam šverca droga, je pa splošno znano. Zidu seveda ne bo in četudi bi bil, obojega ne bi ustavil. Da bi preprečil priseljevanje Muslimanov? Sporno do konca, ampak pri patriotskih Američanih po 11-em septembru tu vžge. In on to ve.

Človek je kontroverzen do amena, predvsem s svojo direktnostjo, ki gre marsikateremu zaplankanemu krščanskemu človekoljubu v nos, vendar slogan naredi svoje. Amerika že dolgo ni več tisto, kar je bila in to se zavedajo popolnoma vsi Američani. Vsi hočejo, da je America great again, samo vsaka polovica na svoj način. Kdor je bil za kogarkoli, samo za Hilary in Trumpa ne, bo novembra volil za Hilary. Če ne drugega, zato, da bo lahko rekel, da je sodeloval pri tem, da so dobili prvo žensko predsednico v zgodovini. Tisti, ki so že zdaj za Trumpa, bodo pa tudi ostali - in ni jih malo.

Vsekakor bomo pri naši hiši novembra prebedeli noč ob spremljanju CNNa in tega, v katero barvo se bodo obarvale države na zemljevidu. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 78
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 16:43:40   
ronja
Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju.

S tem se strinjam in tudi z ostalim - Ljubljana je zdaj res bolj urejena, predvsem center, to je res, vendar je ta res zrihtan in na ta račun dobimo veliko tujcev v mesto, kar se nam splača. Mostovi so bili še kako potrebni, vsaj meni se zdijo. Kar se parkirnin tiče, sem bila najprej skeptična, da bo celo mesto (vsaj center) pod plačilom, vendar potem zeloooo vesela, ker prej v centru nisi mogel dobit parkirnega mesta in je recimo lubi rabil 15 min iz službe in potem še 15 min. da je našel parkirno mesto. Z veseljem sva potem dala tistih 100 € za dovolilnico.

Všeč mi je zelo, da je zaprl center, nekaj, kar bi morali naredit že davno, pa si tega nihče ni upal. Kakor sem klela, ko se je ves čas nekaj ružilo in nisi nikjer mogel z vozičkom, se strinjam, da je bilo treba vodovod v stari ljubljani zamenjat in je prav, da je to zrihtal. Naredil je fajn progo LPP tam, kjer je že dolgo manjkala in ti busi so vedno zelo polni. Meni so busi sicer še vedno predragi, sploh ker nas gre več in se vseeno nekajkrat bolj splača it z avtom in tam plačat parkirnino plus bencin, kot pa da gremo z busom (to bi bilo fajn nekak spremenit, na dolgi rok), vendar se vseeno premika v pravo smer. Počasi se razvijajo tudi Moste in upam, da bo šlo še naprej, v vse smeri:).

O Melaniji, njenem očetu in polbratu pa ne vem nič. O njej vem samo to, da je Slovenka iz Sevnice, poročena z DTjem.

Da pa eno noč ne bi spala zaradi njihovih volitev, se pa ne bo zgodilo:D. Sem mela dovolj neprespanih noči:D.

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 79
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 17:42:20   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Z Reagana so se tudi v začetku nočevali, da je klovn, drugorazredni igralec, playboy......pa je bil eden boljših predsednikov...

Pustimo se presenetiti, mogoče bo pa na koncu celo dober! Saj Zoki je tudi kradel, pa je vseeno en boljših županov...


Saj nato sem v bistvu ciljala......Zoki lahko.....vendar Zoki zna izbirati besede, zna na diplomatski način to prikriti, zna požreti svoje besede, se obračati po vetru....kot Hilary v bistvu.....vendar Zoki je moški, pri njemu je to odraz moškosti, pri ženski pa te lastnosti niso več sprejemljive......res je pa, da je Zoki zgolj župan ene male Ljubljane (sitna riba v svetu v primerjavi s Hilary), zato verjetno tudi toliko življenj nima "na vesti kot ona"......

Trump pa deluje po principu "je.bi se....idi v p.materino".....ni nič diplomatski, vljuden, uvideven, obvladan.....pa spet ni vredu, ker je direkten.....in ker si barva lase oz. nosi "čudno frizuro" in se ne more sprijazniti z moškim staranjem, bom rekla moškim, ker ženske se tudi ne moremo ravno sprijazniti s sivimi lasmi in si jih barvamo.....i



< Sporočilo je popravil liliana -- 11.5.2016 17:45:27 >

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 80
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 17:57:54   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

V primerjavi s komerkoli drugim, ki smo ga imeli prej (nekaterih se osebno spomnim, o nekaterih samo berem), je najboljši. Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju. Ljudem gre v nos to, da ni revež ali povprečnež, pa to, da je marsikdaj praktično očitno, da je naredil kaj nezakonitega ali vsaj nemoralnega, ampak ni kaznovan, ker mu ne morejo nesporno dokazati itd.



Človek na javni funkciji (poslanci, ministri, župani), ki prejema plačo iz davkoplačevalskega denarja, nima kaj prenašati svojega privat premoženja v davčne oaze....in ko boš to doumela, zakaj naj ne bi smel (recimo konflikt interesov), boš mogoče razumela tudi to, zakaj obstaja povezava med premoženjem javnega funkcionarja, njegove družine (ker to, da nekaj na ženo ali otroka tik pred zdajci ali tik potem prepišeš je zgolj šmuglanje) .......


Dokazati pa mu ne morejo zato, ker nimamo nobenega pametnega instrumenta za pregon gospodarskega kriminala, sive ekonomije, prenosa premoženja v davčne oaze (recimo finančna policija) in fikusi zaposleni v javni upravi, ki ob 15:00 gredo domov in čakajo tistih 6 let, ki jih imajo še do penzije se ne bodo bodli s takimi banalnostmi......se ukvarjati z županom Ljubljane, ki je ogromno storil za Ljublano (no saj po onih pijanih babah prej je vsakdo boljši).......


(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 81
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 18:00:21   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju.

S tem se strinjam in tudi z ostalim - Ljubljana je zdaj res bolj urejena, predvsem center, to je res, vendar je ta res zrihtan in na ta račun dobimo veliko tujcev v mesto, kar se nam splača. Mostovi so bili še kako potrebni, vsaj meni se zdijo. Kar se parkirnin tiče, sem bila najprej skeptična, da bo celo mesto (vsaj center) pod plačilom, vendar potem zeloooo vesela, ker prej v centru nisi mogel dobit parkirnega mesta in je recimo lubi rabil 15 min iz službe in potem še 15 min. da je našel parkirno mesto. Z veseljem sva potem dala tistih 100 € za dovolilnico.



Torej je lahko župan ali pa predsednik države v bistvu tudi pedofil, posiljevalec....ker nima veze, kaj počne v privat življenju, le da dobro opravlja svoj posel......?

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 82
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 20:35:39   
Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju.

S tem se strinjam in tudi z ostalim - Ljubljana je zdaj res bolj urejena, predvsem center, to je res, vendar je ta res zrihtan in na ta račun dobimo veliko tujcev v mesto, kar se nam splača. Mostovi so bili še kako potrebni, vsaj meni se zdijo. Kar se parkirnin tiče, sem bila najprej skeptična, da bo celo mesto (vsaj center) pod plačilom, vendar potem zeloooo vesela, ker prej v centru nisi mogel dobit parkirnega mesta in je recimo lubi rabil 15 min iz službe in potem še 15 min. da je našel parkirno mesto. Z veseljem sva potem dala tistih 100 € za dovolilnico.



Torej je lahko župan ali pa predsednik države v bistvu tudi pedofil, posiljevalec....ker nima veze, kaj počne v privat življenju, le da dobro opravlja svoj posel......?

Toliko o tem, koliko je kdo sposoben kaj doumeti.

Tvoji poskusi zaničevanja in napadanja bi morda imeli kaj efekta 10+ let nazaj, danes pa ne več - ne glede na to, kako si (jih) ti razlagaš. Zate je pomembno, kaj si ti misliš, zame pa, kaj si jaz. Najini življenji nista povezani in nobene potrebe ni, da se v čemerkoli strinjava. Zato je tudi nesmiselno, da me citiraš ali mi repliciraš, ker midve argumentirane debate nisva zmožni imeti. Ti zato ne, ker me že v osnovi ne maraš, jaz pa zato ne, ker za take ljudi v mojem življenju ni prostora.

Na forumu se pa le izvoli izživljati. Jaz se raje v resničnem življenju in na kakšen drugačen način. user posted image

P.S. Tole sem citirala izključno zato, ker si omenjala pedofilijo in posiljevanja (kar je dokaz o tem, kako zelo si narobe razumela predtem napisano), moj komentar pa se nanaša na en post višje.

P.P.S. Ronja, verjamem user posted image - ampak mene pa ta del dogajanja dovolj zanima, da sem zanj pripravljena žrtvovati nekaj ur spanja. Tako ali tako jih bom nadoknadila kasneje.

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 83
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 21:34:14   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa


IZVIRNO SPOROČILO: liliana


IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Za funkcijo župana naj bi se ocenjevalo, kaj naredi za mesto in meščane in ne to, kaj počne on ali njegova familija v privat življenju.

S tem se strinjam in tudi z ostalim - Ljubljana je zdaj res bolj urejena, predvsem center, to je res, vendar je ta res zrihtan in na ta račun dobimo veliko tujcev v mesto, kar se nam splača. Mostovi so bili še kako potrebni, vsaj meni se zdijo. Kar se parkirnin tiče, sem bila najprej skeptična, da bo celo mesto (vsaj center) pod plačilom, vendar potem zeloooo vesela, ker prej v centru nisi mogel dobit parkirnega mesta in je recimo lubi rabil 15 min iz službe in potem še 15 min. da je našel parkirno mesto. Z veseljem sva potem dala tistih 100 € za dovolilnico.



Torej je lahko župan ali pa predsednik države v bistvu tudi pedofil, posiljevalec....ker nima veze, kaj počne v privat življenju, le da dobro opravlja svoj posel......?

Toliko o tem, koliko je kdo sposoben kaj doumeti.



In kje je meja.....? Gospodarski kriminal, utaja davkov, skrivanje premoženja so tudi kazniva dejanja....kot pedofilija in posilstvo.....ena in druga se pa dajo uspešno prikriti in brez konkretnih dokazov lepo zakriti.......in človek je pravno gledano čist......

Tvoji poskusi zaničevanja in napadanja bi morda imeli kaj efekta 10+ let nazaj, danes pa ne več - ne glede na to, kako si (jih) ti razlagaš. Zate je pomembno, kaj si ti misliš, zame pa, kaj si jaz. Najini življenji nista povezani in nobene potrebe ni, da se v čemerkoli strinjava. Zato je tudi nesmiselno, da me citiraš ali mi repliciraš, ker midve argumentirane debate nisva zmožni imeti. Ti zato ne, ker me že v osnovi ne maraš, jaz pa zato ne, ker za take ljudi v mojem življenju ni prostora.


Ne repliciram samo tebi, tako da si kakih posebnih zaslug ni treba pripisovati.......

Na forumu se pa le izvoli izživljati. Jaz se raje v resničnem življenju in na kakšen drugačen način.


Kakšen.....? Sprašujem zato, ker si se v zadnjih 10 letih baje korenito spremenila.......ker dobre in naivne francoske sobarice se ne znajo izživljati, tega ni v njihovem repertoarju......user posted image

P.S. Tole sem citirala izključno zato, ker si omenjala pedofilijo in posiljevanja (kar je dokaz o tem, kako zelo si narobe razumela predtem napisano), moj komentar pa se nanaša na en post višje.


Pred mano se ti treba opravičevati za repliko oz. za demantiranje same sebe.......

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 84
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
11.5.2016 22:35:12   
nejcko
Sama se absolutno strinjam, da ljudje s kartotekami in mutnih poslov nimajo kaj početi na javnih funkcijah. Ampak svet poganja denar in zelo težko bi danes našteli par deset nedolžnih med vplivnejšimi funkcionarji. Na vsem svetu, da ne bo pomote user posted image Afere z goljufivimi politiki, župani in funkcionarji se čedalje bolj vrstijo, ker na položaje praviloma (lahko) pridejo samo (še) ljudje z močnim zaledjem, bodisi finančnim bodisi vip (kar pa je največkrat tudi z denarjem povezano). In taki ljudje so lahko "korajžni", ker vedo, da jim denar in vip krijeta hrbet. Enega Janeza ali Johana ali Pepija, ki je po nekem čudežu utegnil priti do funkcije, pa odnese s položaja že to, da je ženo prevaral.
Če bi zagledali številke, ki se obračajo v tej predvolilni kampaniji, nam je takoj jasno, da en John Black iz Texasa enostavno nima šans, da se sploh priglasi h kandidaturi, kaj šele da bi tekmoval v tej tekmi finančnih morskih psov.

Pa če se za konec vrnem še h Kilary - kaj menitie, koliko časa bo še trajala vojna v Siriji oz. koliko časa premirja tam enostavno ne bo? In kaj menite, na katerega konja stavijo "zmerni", "manj zmerni" in skrajni uporniki?
Dvomim, da vam ni nič prišlo na uho, katere funkcije je zasedala gospa ubilabombila v zadnjem desetletju?


(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 85
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 6:13:41   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: nejcko

Sama se absolutno strinjam, da ljudje s kartotekami in mutnih poslov nimajo kaj početi na javnih funkcijah. Ampak svet poganja denar in zelo težko bi danes našteli par deset_ nedolžnih med vplivnejšimi funkcionarji. Na vsem svetu, da ne bo pomote user posted image Afere z goljufivimi politiki, župani in funkcionarji se čedalje bolj vrstijo, ker na položaje praviloma (lahko) pridejo samo (še) ljudje z močnim zaledjem, bodisi finančnim bodisi vip (kar pa je največkrat tudi z denarjem povezano). In taki ljudje so lahko "korajžni", ker vedo, da jim denar in vip krijeta hrbet. Enega Janeza ali Johana ali Pepija, ki je po nekem čudežu utegnil priti do funkcije, pa odnese s položaja že to, da je ženo prevaral.
Če bi zagledali številke, ki se obračajo v tej predvolilni kampaniji, nam je takoj jasno, da en John Black iz Texasa enostavno nima šans, da se sploh priglasi h kandidaturi, kaj šele da bi tekmoval v tej tekmi finančnih morskih psov.



V Ameriki je nekoliko drugače....tam moraš biti bogat, da lahko greš politiko....tudi sosednja Avstrija ima podobno.....eden Johan iz Unterpurkle tudi ne more kandidirati za pomembno politično funkcijo......to pa zato, ker se izhaja iz tega, da če si bogat, je manj možnosti, da si podkupljiv.....

Pri nas je pa bila tradicija, da se gre v politiko zato, da se obogati.......in to ne na račun plač.....
Pa če se za konec vrnem še h Kilary - kaj menitie, koliko časa bo še trajala vojna v Siriji oz. koliko časa premirja tam enostavno ne bo? In kaj menite, na katerega konja stavijo "zmerni", "manj zmerni" in skrajni uporniki? Dvomim, da vam ni nič prišlo na uho, katere funkcije je zasedala gospa ubilabombila v zadnjem deset_letju?



V bistvu jaz ne stavim na Hilary......niti ne navijam zanjo.......mi je pa približno znano, da ima zadnja leta precej pomembne politične vloge v državi.....vojna v siriji pa bo tako dolgo, dokler bo vsem javno vpletenim in onim malo manj javno vpletenim koristilo......od prodaje orožja živi cela severna polobla.......tudi demokratična Evropa.......

Sama se absolutno strinjam, da ljudje s kartotekami in mutnih poslov nimajo kaj početi na javnih funkcijah. Ampak svet poganja denar in zelo težko bi danes našteli par deset_ nedolžnih med vplivnejšimi funkcionarji. Na vsem svetu, da ne bo pomote


Da izpostavim še to......običajno, ko se tem ljudem na javnih funkcijah pojavi sum na neko nečednost, kriminalno dejanje ali se jim to celo dokaže, odstopijo......pri nas take tradicije odstopanj ni......pri nas je to stvar "intime in družinskega življenja" in si nedolžen dokler se ti ne dokaže krivda......pri nas je vpliven funkcionar lahko tudi človek v zaporu......ker baje vsak ima "maslo na glavi" in ne smemo s prstom kazati eden na drugega......user posted image

< Sporočilo je popravil liliana -- 12.5.2016 6:20:17 >

(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 86
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 9:14:48   
ronja
Človek na javni funkciji (poslanci, ministri, župani), ki prejema plačo iz davkoplačevalskega denarja, nima kaj prenašati svojega privat premoženja v davčne oaze...

To se čisto strinjam in se popolnoma strinjam, da to ni prav in je slabo za Slovenijo. Vendar je res problem, če lahko izbiraš med nekom, ki krade, ampak dela dobro (svoje delo) in nekom, ki je malo bolj pošten (čisto pa ipak ne, ker teh je v politiki res za vzorec, to še moja naivčina ve:D), pa nič ne naredi na svojem mestu... Pa NE mislim, da je to prav in mislim, da bi moral za to odgovarjat. Na žalost je Zoki lahko dosegel vse to, zato, ker je imel veliko podporo v svetu, prej pa so se samo kregali. Če bi bili ljudje dobolj zreli, da bi šli prek svojega ega, bi lahko verjetno tudi prej že kaj naredili. Vendar rabijo nekoga, da "udari po mizi". In čeprav mi ta taktika niti malo ni všeč in mislim, da pri zrelih ljudeh učinkuje kaj drugega veliko bolj, je dejstvo, da se taki ljudje pač ne prijavljajo v te funkcije...

Dokazati pa mu ne morejo zato, ker nimamo nobenega pametnega instrumenta za pregon gospodarskega kriminala, sive ekonomije, prenosa premoženja v davčne oaze

S tem se tudi strinjam in to bi se dalo popravit. Kako pa naj to mi sprožimo, tu se mi pa zalomi...

Torej je lahko župan ali pa predsednik države v bistvu tudi pedofil, posiljevalec....ker nima veze, kaj počne v privat življenju, le da dobro opravlja svoj posel......?

NE! Vsak bi moral za svoja kazenska dejanja odgovarjat! Prav bi bilo, da bi mu lahko sodili za vse to. Kljub temu pa lahko priznam, da je dober župan, kot lahko priznam, da je bil Chaplin filmski genij, pa čeprav je bil pedofil. Tudi Jerry Lee Louis ma fajn glasbo, čeprav se je poročil s svojo 14 letno mrzlo sestrično. Mislim, da je bilo to narobe. Vseeno mislim, da je delal dobro glasbo. Štekaš? NE da pustimo ljudem, ki dobro delajo, delat karkoli v privat življenju, sploh ne! Samo da se prizna tudi ljudem, ki delajo kriminal njihove dobre strani. In nam slabe. Ker jaz sem lahko poštena ko solzica, pa bi bila najverjetneje grozno zanič županja... In bi bilo boljše za meščane, če bi imeli enega rahlo pokvarjenega, ki bi vsaj vedel, kaj počne... Ne da je to prav! Prav bi bilo imet tretjo možnost... Prav bi bilo, da ne bi mogli nekaznovano krasti in potem taki pametnjakoviči verjetno niti ne bi, ker se ne bi splačalo...

Zato je tudi nesmiselno, da me citiraš ali mi repliciraš, ker midve argumentirane debate nisva zmožni imeti. Ti zato ne, ker me že v osnovi ne maraš, jaz pa zato ne, ker za take ljudi v mojem življenju ni prostora.

Kerensa, pa saj lili je odgovarjala meni! Pa sem prepričana, da ne zato, ker me ne bi marala. Res jo zanima: ali midve podpirava kriminal, če ljudje sicer dobro delajo, kar je čisto legitimno vprašanje, ni brezveze...

Lili, kje je zame meja: recimo če predsednik spi s svojo tajnico in vara ženo, se mi to za nas ne zdi glih pomembno in vprašljivo. Mislim, da nima kaj on meni odgovarjat, kaj se je dogajalo - to se tiče samo njih treh in nobenega drugega, ni kriminal in se mi zdi totalno blesavo, da nekoga zato preganjajo. "Predsednik mi je lagal!" Stah in groza! Ja, kaj ga pa sprašuješ stvari, ki se te čist nič ne tičejo!

Mislim, da nismo odgovorni za dejanja prijateljev svojih partnerjev. To, da so Kresalovo vrgli, ker je prijatelj njenega partnerja maltretiral svoje pse, se mi zdi več kot bizarno. Še vedno mi ni pol pike jasno, kaj je imela ona z vsem tem... Tudi če bi hotela, ona ni mogla posiljevat kužkov, ker nima ustreznega aparata za to. Ja, seveda tudi prijatelji nekaj povejo o tebi, vendar nisi odgovoren za svoje prijatelje. In če bomo živeli v svetu, ki bo tako zelo zaplankan, si nihče ne bo upal nič: pazil boš, kaj napišeš v Googla, ker ga seveda sledijo, pazil boš, s kom se družiš, itd... in s tem se "zmanjšuje moč intelekta", kar je lepo razložil Snowden v tistem dokumentarcu. V takem svetu si ne želim živet, rajši bi drugačnega...
Mislim, da se predsedniku ni treba opravičevat, če mu je pač zabavno delat nekaj in "špila klovna". Če ga v mednarodni politiki lahko jemljejo resno, zame ok, ne glede na to, ali gre doma na vsako pasjo procesijo ali ne. Mislim, da za prvo damo nima veze, kako lepa je. Vsi radi pogledamo lepe ljudi in stvari, pa to ne bi smel bit kriterij za izbiro ali obrekovanje.
Mislim, da za predsednico moraš bit "tough" in hladen in se obregat, da je ženska taka, če hoče bit predsednica, je smešno. Pa nisem nek strašen fen Hilary, sem povedala, kaj si mislim o njej in je moje mnenje precej neizdelano, ker imam premalo podatkov. Vendar je ne bom sodila zaradi lastnosti, ki so nujne za to delo. Niso fajn, ampak j* ga, enega sočutnega generala bojo takoj ubili z vsem njegovim vodom vred. Pa je sočutje krasna lastnost.

Rada bi svet, kjer se prizna ljudem in dobre in slabe lastnosti in kjer zlo in dobro ni tako črno belo. Ne mislim, da za slaba dejanja ni treba odgovarjat, sploh ne. Vendar bi rada živela v svetu, kjer se ljudje lahko spremenimo na boljše, kjer te ena napaka ne zaznamuje za celo živeljenje. Ker če je tako, potem se bomo vsi grozno bali naredi kakršnokoli napako, zaradi česar bomo sposobni veliko manj.

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 87
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 9:19:18   
ronja
to pa zato, ker se izhaja iz tega, da če si bogat, je manj možnosti, da si podkupljiv...

Saj ima neko logiko, samo kaj, ko veliko tega bogastva ravno podkupnine prinesejouser posted image . In tudi če ni fora v podkupninah - poznam zelo poštenega zelo bogatega poslovneža, po naključju še kar dobro. Vendar mu vseeno manjkajo tiste lastnosti, ki jih sicer tako zelo cenimo (empatija, recimo;). Nekak se bojim, da so te stvari s tem poslom precej izključljive...

Da izpostavim še to......običajno, ko se tem ljudem na javnih funkcijah pojavi sum na neko nečednost, kriminalno dejanje ali se jim to celo dokaže, odstopijo......pri nas take tradicije odstopanj ni...

To mislim, da je prav. Vendar ne vem, če drugod pa povsod odstopijo zato... Težko bi se strinjala, da imamo pri nas veliko hujše kriminalce na oblasti kot drugje... Predvsem pa poštenih dostikrat ljudje nočejo: Pahorju ni še nihče nič takega očital, pa ga ljudje ravno zato ne marajo, ker je pač cagav in ne udari po mizi itd...
To, da lahko iz zapora odločaš o sodni oblasi, pa je res totalno mimo in tega verjetno drugje res nimajouser posted image ...

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 88
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 18:02:57   
liliana
IZVIRNO SPOROČILO: ronja

To se čisto strinjam in se popolnoma strinjam, da to ni prav in je slabo za Slovenijo. Vendar je res problem, če lahko izbiraš med nekom, ki krade, ampak dela dobro (svoje delo) in nekom, ki je malo bolj pošten (čisto pa ipak ne, ker teh je v politiki res za vzorec, to še moja naivčina ve:D), pa nič ne naredi na svojem mestu... Pa NE mislim, da je to prav in mislim, da bi moral za to odgovarjat. Na žalost je Zoki lahko dosegel vse to, zato, ker je imel veliko podporo v svetu, prej pa so se samo kregali. Če bi bili ljudje dobolj zreli, da bi šli prek svojega ega, bi lahko verjetno tudi prej že kaj naredili. Vendar rabijo nekoga, da "udari po mizi". In čeprav mi ta taktika niti malo ni všeč in mislim, da pri zrelih ljudeh učinkuje kaj drugega veliko bolj, je dejstvo, da se taki ljudje pač ne prijavljajo v te funkcije...



No, zdaj niso vsi politiki in javni funkcionarji nepošteni.....tako kot niso vsi, ki so zaposleni v javnem sektorju, fikusi.......samo poštenost ni vrednota......če kdo omeni poštenost, načelnost, moralnost, dobi takoj po nosu v stilu "le čevlje nosi naj kopitar".......

S tem se tudi strinjam in to bi se dalo popravit. Kako pa naj to mi sprožimo, tu se mi pa zalomi...


Ne moreš sprožiti......očitno ni interes tega preganjati......pol stvari itak imamo zakonsko določenih, da poteka t.i. "legalna kraja".....recimo prevzemi podjetij, prisilne poravnave, stečaji......človeška iznajdljivost pa ne pozna meja......in potem pride do tistega "ja, če pa vsi kradejo, se tako ali drugače okoriščajo, to potem sploh ni kraja"......

NE! Vsak bi moral za svoja kazenska dejanja odgovarjat! Prav bi bilo, da bi mu lahko sodili za vse to. Kljub temu pa lahko priznam, da je dober župan, kot lahko priznam, da je bil Chaplin filmski genij, pa čeprav je bil pedofil. Tudi Jerry Lee Louis ma fajn glasbo, čeprav se je poročil s svojo 14 letno mrzlo sestrično. Mislim, da je bilo to narobe. Vseeno mislim, da je delal dobro glasbo. Štekaš? NE da pustimo ljudem, ki dobro delajo, delat karkoli v privat življenju, sploh ne! Samo da se prizna tudi ljudem, ki delajo kriminal njihove dobre strani. In nam slabe. Ker jaz sem lahko poštena ko solzica, pa bi bila najverjetneje grozno zanič županja... In bi bilo boljše za meščane, če bi imeli enega rahlo pokvarjenega, ki bi vsaj vedel, kaj počne... Ne da je to prav! Prav bi bilo imet tretjo možnost... Prav bi bilo, da ne bi mogli nekaznovano krasti in potem taki pametnjakoviči verjetno niti ne bi, ker se ne bi splačalo...


Glej Ronja.....ne more biti tako.....Chaplinu svojih otrok verjetno ne bi zaupala, kljub vsej njegovi genialnosti, a ne.....? Štekaš.......?

Drugače pa ne, ne morem se strinjati s tem, da je boljše imeti za "vodjo" nekoga, ki krade, ki dela kriminalna dejanja.......torej bi komot lahko Kanglerja tudi pustili v Mariboru, da hara po svoje.....saj je pa za mesto tudi kaj dobrega naredil.....

Lili, kje je zame meja: recimo če predsednik spi s svojo tajnico in vara ženo, se mi to za nas ne zdi glih pomembno in vprašljivo. Mislim, da nima kaj on meni odgovarjat, kaj se je dogajalo - to se tiče samo njih treh in nobenega drugega, ni kriminal in se mi zdi totalno blesavo, da nekoga zato preganjajo. "Predsednik mi je lagal!" Stah in groza! Ja, kaj ga pa sprašuješ stvari, ki se te čist nič ne tičejo!


Jaz govorim o kaznivih dejanjih.....o dejanjih, kjer teče postopek pred sodišči.......upam, da ločimo kriminalna in kazniva dejanja od navadne kur.bari.je.......

Mislim, da se predsedniku ni treba opravičevat, če mu je pač zabavno delat nekaj in "špila klovna". Če ga v mednarodni politiki lahko jemljejo resno, zame ok, ne glede na to, ali gre doma na vsako pasjo procesijo ali ne. Mislim, da za prvo damo nima veze, kako lepa je. Vsi radi pogledamo lepe ljudi in stvari, pa to ne bi smel bit kriterij za izbiro ali obrekovanje. Mislim, da za predsednico moraš bit "tough" in hladen in se obregat, da je ženska taka, če hoče bit predsednica, je smešno. Pa nisem nek strašen fen Hilary, sem povedala, kaj si mislim o njej in je moje mnenje precej neizdelano, ker imam premalo podatkov. Vendar je ne bom sodila zaradi lastnosti, ki so nujne za to delo. Niso fajn, ampak j* ga, enega sočutnega generala bojo takoj ubili z vsem njegovim vodom vred. Pa je sočutje krasna lastnost.


No, saj ni vedno tako, da je direkten, oster, na videz hladen človek, ki nima v vsaki drugi besedi "sočutje, svetovni mir, enakopravnost, vsi za enega-eden za vse, pomagajmo revnim, nobenih vojn" slab, kriminalec, egoist itd......

Rada bi svet, kjer se prizna ljudem in dobre in slabe lastnosti in kjer zlo in dobro ni tako črno belo. Ne mislim, da za slaba dejanja ni treba odgovarjat, sploh ne. Vendar bi rada živela v svetu, kjer se ljudje lahko spremenimo na boljše, kjer te ena napaka ne zaznamuje za celo živeljenje. Ker če je tako, potem se bomo vsi grozno bali naredi kakršnokoli napako, zaradi česar bomo sposobni veliko manj.





Kaj ti naj povem......še enkrat.......odpelji k raznim genijalnim Chaplinom svoje otroke.......? Bi....? Sigurna sem, da ne bi....bo zlo prevladalo nad dobrim.......kljub temu, da bi rada živela v takem svetu, kjer je možno oboje tega ne boš združila......

< Sporočilo je popravil liliana -- 12.5.2016 18:03:59 >

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 89
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 18:12:39   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Saj ima neko logiko, samo kaj, ko veliko tega bogastva ravno podkupnine prinesejouser posted image . In tudi če ni fora v podkupninah - poznam zelo poštenega zelo bogatega poslovneža, po naključju še kar dobro. Vendar mu vseeno manjkajo tiste lastnosti, ki jih sicer tako zelo cenimo (empatija, recimo;). Nekak se bojim, da so te stvari s tem poslom precej izključljive...



No, ni ravno tako, da bi zdaj vsi bogati ljudje bili tatovi in zločinci.....in v nekomunističnih državah so bili bogati ljudje tudi pred letom 1991......niso si pa vsi bogastva nabrali s podkupninami in suženjskim delom......

No, poslovnež sigurno nima toliko empatije kot ti....mislim, da tebi tudi sestra Tereza ni segla v tem niti do kolen.......

To mislim, da je prav. Vendar ne vem, če drugod pa povsod odstopijo zato... Težko bi se strinjala, da imamo pri nas veliko hujše kriminalce na oblasti kot drugje... Predvsem pa poštenih dostikrat ljudje nočejo: Pahorju ni še nihče nič takega očital, pa ga ljudje ravno zato ne marajo, ker je pač cagav in ne udari po mizi itd... To, da lahko iz zapora odločaš o sodni oblasi, pa je res totalno mimo in tega verjetno drugje res nimajo ...





Odstopijo.....v primeru panamskih dokumentov je kar nekaj evropskih politikov odstopilo......tudi našim so našli in glej ga zlomka, nobeden ni odstopil, so se pa baje "slučajno znašli tam".....samo to si še želim, da meni neka budala na moj račun slučajno nakaže nekaj 100.000 EUR.......pri nas ne vem, če je že kdo odstopil zaradi tega.....pri nas niti Kangler ni odstopil zaradi svojih malverzacij ampak zaradi radarjev......verjetno pri nas ni treba odstopiti, ker je kultura ljudstva taka kot pišeš v primeru Pahorja.....da ne marajo javnih ljudi, ki nimajo "prtljage za sabo"......da je naša mentaliteta postala že taka, da se iz poštenosti norčujemo, krajo pa imamo za iznajdljivost in genijalnost......

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 90
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
12.5.2016 19:34:28   
liliana
No, da zapišem še nekaj v kontekstu teme.....user posted image

Imam občutek, da je Sanders pri demokratih mišljen zgolj za pridobivanje tistih volilcev, ki ne bodo volili Clintonove in da ga že čaka mesto podpredsednika....

Ker kao "rivalka" mu je Clintonova, napada pa zgolj Trumpa......do Hilary pa je precej nežen......v bistvu s svojim socialnim programom ustvarja precejšnje število demokratičnih volilcev, ki bodo Hilary volili le, če bo Sanders blizu (recimo, bo podpredsednik).....in bo Trump imel precej težko delo......

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 91
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
13.5.2016 21:53:28   
ronja
Glej Ronja.....ne more biti tako.....Chaplinu svojih otrok verjetno ne bi zaupala, kljub vsej njegovi genialnosti, a ne.....? Štekaš.......?

Niti pod razno ne! Mislim, da bi moral zato v zapor! Vendar bi mu dovolila v zaporu snemat filme, kolikor bi pač okoliščine to dopuščale... Ne bi mu pa pustila vodit države iz zapora;).

Jaz govorim o kaznivih dejanjih.....o dejanjih, kjer teče postopek pred sodišči.......upam, da ločimo kriminalna in kazniva dejanja od navadne kur.bari.je...

Jaz jo, večina američanov pa ne loči tega. Billa so vrgli prav zato, ker je "lagal ameriki", o tem kaj sta mela z Moniko. Kar je traparija! TO nima nobene veze s predsedniško funkcijo. Tudi pedofilija neposredno verjetno ne, vendar je kazniva in ker tam nekomu uničiš življenje je zelo prav, da tak človek ne more lepo delat dalje svojega dela, ampak mora it sedet za to, kar je storil. Vprašala si, kje je zame meja in sem ti razložila.

No, saj ni vedno tako, da je direkten, oster, na videz hladen človek, ki nima v vsaki drugi besedi "sočutje, svetovni mir, enakopravnost, vsi za enega-eden za vse, pomagajmo revnim, nobenih vojn" slab, kriminalec, egoist itd......

Nisem tako mislila. Mislila sem, da se ene stvari izključujejo. Če si ti preveč osredotočen, da ne boš nikomur naredil škode, ne moreš vodit vojne, kjer pač delaš škodo nasprotni strani na primer. Kot si veliko težje vrhunski kuhar, če pripravljaš izključno vegansko hrano, ker je to v tvojih principih (s katerimi ni nič narobe, vendar je to pač cena).

Lili, kar ti hočem povedat, je, da niso ljudje samo slabi ali samo dobri, nekaj vmes smo večinoma vsi... Poznala sem precej dobro enega kriminalca, ki je za svoj rop sedel v zaporu in recimo tistega prej omenjenega poštenega poslovneža. Pa je bil prvi po mojem mnenju boljši človek, imel je dobro srce, pa če ga 100x obsodiš za njegov greh. In drugi mu pri tem ne seže do kolen, pa če zgleda še tako super duper. Zame. KOmu bi rajši zaupala otroke? Definitivno kriminalcu, preverjeno;). Svoj greh je odsedel in bil je dober človek. Takim lahko zaupam otroke, ker kaj nezakonitega smo vsi že kdaj naredili - nismo glih vsi ropali banke, kaka malenkost se pa pri vsakem najde;).

Moje mnenje o ljudeh ni izdelano samo na podlagi tega, koliko kriminalnih dejanj so naredili, ampak vključujem tudi vse dobro, kar so naredili. In čeprav se mi zdi pedofilija najbolj grozen zločin, kar jih je, lahko pedofili naredijo tudi kaj dobrega. Idealno bi bilo, če bi lahko samo delali to, v čemer so dobri in se vzdržali svojih nagonov... Gotovo nekateri to tudi poskušajo in nekaterim tudi uspe. Če bi jo bolj preganjali, bi pedofili imeli manj žrtev in zato bi bilo v naslednji generaciji občutno manj pedofilov (ker večinoma so imeli grozno otroštvo, pogosto so doživljali pedofilijo)...

No, ni ravno tako, da bi zdaj vsi bogati ljudje bili tatovi in zločinci...

Seveda ne vsi. Imaš genije, ki so si izmislili neko revolucionarno reč, ki je ljudem spremenila življenje na bolje, imaš srečkote, ki so bili ob pravem času na pravem mestu in imaš veliko večino bogatašev, ki so bogastvo podedovali. Oni so lahko čisto ok ljudje, vseeno pa me težko prepričaš, da so si ljudje v prejšnjih stoletjih večinoma bogastvo dobili s svojim trdim delom;) S tujim trdim delom pa;).

No, poslovnež sigurno nima toliko empatije kot ti....mislim, da tebi tudi sestra Tereza ni segla v tem niti do kolen...

Ne ti mene zezatuser posted image . Sebe ne primerjam, ker nisem objektivna, primerjala sem ga z drugimi ljudmi primerljivih ostalih karakteristik (leta, spol, itd;).

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 92
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
13.5.2016 21:54:22   
ronja
Ker kao "rivalka" mu je Clintonova, napada pa zgolj Trumpa......do Hilary pa je precej nežen...

Pa saj ni treba, da se pobijejo na mrtve:). V bistvu ni nič narobe, če znajo stopit skupaj, ne?

_____________________________

http://vecna-optimistka.blogspot.com/

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 93
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
13.5.2016 23:56:17   
Stanislava_

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Meni je bilo simpatično, da je takrat v tistem škandalu stala možu ob strani, cenim to pri ljudeh, da ne pustijo drugega na cedilu, kadar je najbolj gadno. Ker bi to komot naredila in dobila še simpatije zato.


Če bi naredila drugače, bi volitve izgubila že takrat. Toliko kot je bil mandat možev, je bil tudi njen.

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 94
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
14.5.2016 1:10:40   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Meni je bilo simpatično, da je takrat v tistem škandalu stala možu ob strani, cenim to pri ljudeh, da ne pustijo drugega na cedilu, kadar je najbolj gadno. Ker bi to komot naredila in dobila še simpatije zato.


Če bi naredila drugače, bi volitve izgubila že takrat. Toliko kot je bil mandat možev, je bil tudi njen.


Sedi 5.

Možev "politični pokop" je bil njen politični feniksov dvig iz pepela. Cena ni važna, važno je le, da vse (politična moč) ostane v družini user posted image

(odgovor članu Stanislava_)
Neposredna povezava do sporočila: 95
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
14.5.2016 14:36:36   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Niti pod razno ne! Mislim, da bi moral zato v zapor! Vendar bi mu dovolila v zaporu snemat filme, kolikor bi pač okoliščine to dopuščale... Ne bi mu pa pustila vodit države iz zapora;).



Torej nekdo, ki se je bavil z mutnimi posli, ki se je posluževal raznih nelegalnih finančnih malverzacij, nima kaj delati na čelu proračuna glavnega mesta neke države......lahko pa komot v zaporu piše knjige, bloge o ekonomiji itd.....

Jaz jo, večina američanov pa ne loči tega. Billa so vrgli prav zato, ker je "lagal ameriki", o tem kaj sta mela z Moniko. Kar je traparija! TO nima nobene veze s predsedniško funkcijo. Tudi pedofilija neposredno verjetno ne, vendar je kazniva in ker tam nekomu uničiš življenje je zelo prav, da tak človek ne more lepo delat dalje svojega dela, ampak mora it sedet za to, kar je storil. Vprašala si, kje je zame meja in sem ti razložila.


Nisi ravno razložila......zate gospodarski kriminal, prirejanje podatkov nima velike teže.....ker vsi to delajo, je povsem sprejemljivo.......še posebno, če nam nekdo da "kruha in iger" si lahko privošči praktično vse.......zame je recimo um Janeza Janše kot politika tudi genialen.....njegovih dejanj oz. tega, zakaj izrablja svoj um pa zaradi tega vseeno nisem marala in opravičevala.....štekaš razliko.....? Precej morilcev je tudi izredno genialnih, samo kaj, ko svojo genialnost izrabljajo v "napačno smer".......

Lili, kar ti hočem povedat, je, da niso ljudje samo slabi ali samo dobri, nekaj vmes smo večinoma vsi... Poznala sem precej dobro enega kriminalca, ki je za svoj rop sedel v zaporu in recimo tistega prej omenjenega poštenega poslovneža. Pa je bil prvi po mojem mnenju boljši človek, imel je dobro srce, pa če ga 100x obsodiš za njegov greh. In drugi mu pri tem ne seže do kolen, pa če zgleda še tako super duper. Zame. KOmu bi rajši zaupala otroke? Definitivno kriminalcu, preverjeno;). Svoj greh je odsedel in bil je dober človek. Takim lahko zaupam otroke, ker kaj nezakonitega smo vsi že kdaj naredili - nismo glih vsi ropali banke, kaka malenkost se pa pri vsakem najde;). Moje mnenje o ljudeh ni izdelano samo na podlagi tega, koliko kriminalnih dejanj so naredili, ampak vključujem tudi vse dobro, kar so naredili. In čeprav se mi zdi pedofilija najbolj grozen zločin, kar jih je, lahko pedofili naredijo tudi kaj dobrega. Idealno bi bilo, če bi lahko samo delali to, v čemer so dobri in se vzdržali svojih nagonov... Gotovo nekateri to tudi poskušajo in nekaterim tudi uspe. Če bi jo bolj preganjali, bi pedofili imeli manj žrtev in zato bi bilo v naslednji generaciji občutno manj pedofilov (ker večinoma so imeli grozno otroštvo, pogosto so doživljali pedofilijo)...


Torej se nimamo kaj zmrdovati nad politiki, nad tistim 5 % ljudi, ki drži v šahu ves svet......tako slovenskega, evropskega kot svetovnega kova.....ker so v bistvu zgolj žrtve svojih nagonov in travmatskega otroštva.......user posted image

Seveda ne vsi. Imaš genije, ki so si izmislili neko revolucionarno reč, ki je ljudem spremenila življenje na bolje, imaš srečkote, ki so bili ob pravem času na pravem mestu in imaš veliko večino bogatašev, ki so bogastvo podedovali. Oni so lahko čisto ok ljudje, vseeno pa me težko prepričaš, da so si ljudje v prejšnjih stoletjih večinoma bogastvo dobili s svojim trdim delom;) S tujim trdim delom pa;).


Tudi, če si nekdo ni pridobil bogastva z lastnim trdnim delom zato še ni tat in zločinec.......ker po tej logiki, si tudi ti tat in zločinec, ker jaz delam, poleg tega, da delam zase in svojega otroka, še zate in tvoje tri otroke.....

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 96
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
14.5.2016 14:37:28   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Ker kao "rivalka" mu je Clintonova, napada pa zgolj Trumpa......do Hilary pa je precej nežen...

Pa saj ni treba, da se pobijejo na mrtve:). V bistvu ni nič narobe, če znajo stopit skupaj, ne?


Ne.....

(odgovor članu ronja)
Neposredna povezava do sporočila: 97
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
14.5.2016 14:40:56   
liliana

IZVIRNO SPOROČILO: nejcko


IZVIRNO SPOROČILO: Stanislava_


IZVIRNO SPOROČILO: ronja

Meni je bilo simpatično, da je takrat v tistem škandalu stala možu ob strani, cenim to pri ljudeh, da ne pustijo drugega na cedilu, kadar je najbolj gadno. Ker bi to komot naredila in dobila še simpatije zato.


Če bi naredila drugače, bi volitve izgubila že takrat. Toliko kot je bil mandat možev, je bil tudi njen.


Sedi 5.

Možev "politični pokop" je bil njen politični feniksov dvig iz pepela. Cena ni važna, važno je le, da vse (politična moč) ostane v družini user posted image



V bistvu je bila zgolj tako genijalna (da se navežem na ronjino terminologijo), da je znala izkoristiti priložnost, ki se je porodila s škandalom......dvomim, da škandal sama izzvala (in ob tistem majhnem % možnosti, da bi slučajno ga sama izzvala, je še vedno potrebovala moža, ki je verjetno že prej bil kur.bir), ker je v tistem času bilo to še precej rizično.......


(odgovor članu nejcko)
Neposredna povezava do sporočila: 98
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
14.5.2016 23:52:43   
Kerensa
IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Seveda ne vsi. Imaš genije, ki so si izmislili neko revolucionarno reč, ki je ljudem spremenila življenje na bolje, imaš srečkote, ki so bili ob pravem času na pravem mestu in imaš veliko večino bogatašev, ki so bogastvo podedovali. Oni so lahko čisto ok ljudje, vseeno pa me težko prepričaš, da so si ljudje v prejšnjih stoletjih večinoma bogastvo dobili s svojim trdim delom;) S tujim trdim delom pa;).

Tudi, če si nekdo ni pridobil bogastva z lastnim trdnim delom zato še ni tat in zločinec.......ker po tej logiki, si tudi ti tat in zločinec, ker jaz delam, poleg tega, da delam zase in svojega otroka, še zate in tvoje tri otroke.....

Pri takšnem razmišljanju ti ne delaš samo za Ronjo in njene tri otroke, ampak za celo Slovenijo.user posted image

V resnici pa ti verjetno nikoli niso niti € vzeli s tvojega TRR, razen pred leti za Posočje, če si takrat že delala.

Tisto bruto-neto razliko, ki jo ti prispevaš v proračun, tudi sama prav lepo porabiš, tako, da Ronjini trije otroci verjetno trošijo bruto-neto razliko od svojega očeta. Ti pa ne bi dobila čisto nič višjega neto zneska, četudi Ronja ne bi imela otrok.

Več davka jaz plačam pri cigaretih, kakor pa ti pri plači. user posted image

_____________________________

I am not what happened to me.

I am what I choose to become.

I lost my mind, but I found my soul.

(odgovor članu liliana)
Neposredna povezava do sporočila: 99
   RE: Trump - bo prvi ali ne?
15.5.2016 2:34:13   
nejcko

IZVIRNO SPOROČILO: Kerensa

IZVIRNO SPOROČILO: liliana
IZVIRNO SPOROČILO: ronja
Seveda ne vsi. Imaš genije, ki so si izmislili neko revolucionarno reč, ki je ljudem spremenila življenje na bolje, imaš srečkote, ki so bili ob pravem času na pravem mestu in imaš veliko večino bogatašev, ki so bogastvo podedovali. Oni so lahko čisto ok ljudje, vseeno pa me težko prepričaš, da so si ljudje v prejšnjih stoletjih večinoma bogastvo dobili s svojim trdim delom;) S tujim trdim delom pa;).

Tudi, če si nekdo ni pridobil bogastva z lastnim trdnim delom zato še ni tat in zločinec.......ker po tej logiki, si tudi ti tat in zločinec, ker jaz delam, poleg tega, da delam zase in svojega otroka, še zate in tvoje tri otroke.....

Pri takšnem razmišljanju ti ne delaš samo za Ronjo in njene tri otroke, ampak za celo Slovenijo.user posted image

V resnici pa ti verjetno nikoli niso niti € vzeli s tvojega TRR, razen pred leti za Posočje, če si takrat že delala.

Tisto bruto-neto razliko, ki jo ti prispevaš v proračun, tudi sama prav lepo porabiš, tako, da Ronjini trije otroci verjetno trošijo bruto-neto razliko od svojega očeta. Ti pa ne bi dobila čisto nič višjega neto zneska, četudi Ronja ne bi imela otrok.

Več davka jaz plačam pri cigaretih, kakor pa ti pri plači. user posted image


Prav res.
Če se ne motim, se Nemcem njihova bruto-neto razlika v plačah ni prav nič spremenila, pa čeprav morajo nahraniti 1 mio in še nekaj brezposelnih migrantov več, pa verjetno se je v tem času tudi nekaj tisoč nepreskrbljenih Nemcev rodilo, pa brezpoelnost se jim je v tem času tudi že parkrat dvignila (in padla - guncanje pač).
Prav tako se mi zdi, da se slovenska bruto-neto razlika procentualno v zadnjih 10, 15, letih ni nič spremenila, pa čeprav imamo kar nekaj 10 tisoč brezposelnih več (ali manj-guncanje pač) in nekaj tisoč nepreskrbljenih novorojenih otrok.

Ja, trošarine so se pa v tem času povišale. Zalo.In samo povišale - brez guncanja. To pa je res, ja. user posted image

(odgovor članu Kerensa)
Neposredna povezava do sporočila: 100
Stran:   <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Stran: <<   < Prejšnja stran  2 3 [4] 5 6   Naslednja stran >   >>
Pojdi na:





Kako čim prej zanositi?
Za zanositev se mora ujeti veliko stvari, v vsakem primeru pa je izbira ustreznega časa resnično najbolj pomembna. Kako ...
9 romantičnih imen za nežne fantke
Kakšno ime dati fantku, ki je že kot novorojenček pokazal, da je zelo nežen in občutljiv deček? V članku preverite devet...
Nega trebuha in presredka po porodu
Po porodu se ženska spremeni, njen trebuh je ohlapen, mehak, lahko je napihnjen. Morda se vam prve dni zdi, da nikoli ve...
Preventivni ukrepi pred koronavirusom
Poznamo štiri vrste koronavirusa. Koronavirus 2019-nCoV povzroča veliko težav, saj silovito napade pljuča. Tveganje pred...
Uveljavljanje olajšave za otroka
Do 5. februarja imate čas, da oddate vlogo za uveljavljanje olajšave za vzdrževane družinske člane. Vlogo lahko oddate t...




PAKET
Lelly28 RR

Ali so vam všeč ringarajini paketi za novorojenčke/malčke/nosečke ?