Gina
|
Absolutno se strinjam z mamuško. Tudi sam sem zelo proti nasilju, vendar mi je nasilje neopravičljivo iz vseh strani, enako mnogo od majhnih kot od velikih otrok, kot sem napisala...razen če gre za obrambo. Takrat je nasilje sprejemljivo, saj vendar niti otroka ne smeš učiti, da če te nekdo napade z vilami, da se moraš braniti s perjem. Bedarija.
Kar se tiče zgleda. Matr punce, pa saj se otrok ne uči največ z zgledom. Otrok se daleč največ nauči na osnovi dejanj. Otrok nekoga tepe ali ne tepe v glavnem zato, ker ga je strah posledic. Zakaj pa ve ne udarite svojega šefa, če vas bi poslal v p.m.? Ker se bojite posledic. Zakaj ne jemljete heroina? Ker se bojite posledic, predvsem zato. Zakaj jaz ne kadim, čeprav moj fotr kadi kot turk (tolk o materi ki pridiga o čikih), pa čeprav je kajenje sproščujoča dejavnost? Ker se bojim posledic. Življenje ni nič kaj romantično, je zelo naporno in ne odpušča, prinese posledice slej ko prej. Je tudi precej nasilno in brezkompromisno. Pač ni podobno ženskam niti malo. Ženske si predstavljajo, da se vse da pomenit. ja, mnogokaj se da pomenit. Kaj se pa tudi ne da. Če otrok kar naprej tepe, ali je nasilen, ali karkoli pač že počne, kar nam ni sprejmeljivo in kar smo mu povedali že x-krat, da ne sme, to ne pomeni, da nas ni razumel. Tudi ne pomeni, da smo mu dajali napačen zgled. NIč od tega ne pomeni. On nas je dobro razumel, samo ne strinja se z nami in pač to počne, kar že počne, ker se nas ali posledic ne boji. Nekateri otroci so prestrašeni in njim že beseda zaleže, vzamejo jo zares, bojijo se posledic. Drugim to pač ne zaleže. Razumejo, ampak briga jih. Njim ustreza, če koga udarijo, zmerjajo, če so glih tečni tedaj, kaj vem kaj že počno, zato s tem nadaljujejo ne glede na to, da se mi z njimi ne strinjamo in ne glede na to, da dobro razumejo,d a to ni ok. prav nič ne vpliva na otroka ekstra mnogo to, da mi kot starši tega ne počnemo.
Če je kak od mojih otrok mene udaril (ne govorim o ponesreči udaril, ampak nalašč in s silo, po tem, ko sem mu že 3x ostro povedala v tistem mesecu, da se to ne dela), sem ga nazaj. In so nehali s tem.
Če se braniš, ne naučiš otroka, da je pretepanje sprejemljivo, pač pa da če boš nekoga udaril, da jih boš dobil nazaj. Naučil ga boš, da če bo udaril nekoga na cesti, da je ne bo dobro odnesel. Še hvala bogu, ker tam bi mu kdo za enako dejanje kdaj kasneje lahko razbil vse zobe, ne le dal ene po riti. Naučil ga boš, da je braniti se sprejemljiva zadeva, da se mora postaviti zase, da se ne sme pustiti pretepati od nikogar. Otrok dobro loči te reči. Nek bla bla, kako te otrok lahko tepe, češ da ga boš sicer samo naučil, da je pretepanje sprejemljivo, je iz razumskega stališča popolnoma nesprejemljiva razlaga, ker ne zdrži nobenih logičnih razmislekov. Če pa ima kdo boljšo razlago, kot je tale zastarela in prežvečena iz nekih 20 let starih knjig, ki jih res ponekod v revijah še kar navajajo, ker niso pač nič mislili s svojo glavo o rečeh, pa mi jo lahko ponudi, bom razmislila o njej, a za moje pojme drži al ne.
|
Ringaraja.net uporablja piškotke z namenom zagotavljanja spletne storitve, oglasnih sistemov in funkcionalnosti, ki jih sicer ne bi mogli nuditi.
Več o tem
Natisni
.
Oslarija! To je tako, kot, če mati s cigaretom v ustih otroku razlaga, da je kajenje nezdravo in grdo. 
