valek
|
IZVIRNO SPOROČILO: valek
IZVIRNO SPOROČILO: trsica
Tu se sploh ne gre za velikost nepremičnine,,,,,neprimičnina nič ne pomeni če imata oba partnerja nizke dohodke na mesec... saj pa ja z dohodkom ti plačuješ vrtec,hiša tu nič ne pomaga...
recimo če bi vzel drug skrajni primer, kot jih je veliko v sloveniji na žalost-ogromno mladih živi pri starših, ni poročenih, partnerja data napisati da živita ločeno, imata super dohodke, pa kljub temu plačata le kakih 50-70 eur...takih veliko poznam....
torej kaj je potem tukaj bolj zgrešeno????
Seveda je velikost pomembna. 
Če ne moreš vzdrževat tako velike nepremičnine, jo prodaš in greš v manjšo. Razliko imaš nato za preživetje. 
Kar pa je tukaj bistvo je, da nam naša država omogoča goljufanje na praktično vseh področjih.  Torej uradno vs. dejansko. Prijavit pač moraš tako, kot je uradno stanje.
Glej najini redni mesečni stroški za hišo so zelo majhni(hvalabogu,da lahko kurimo na drve in imamo tudi ostale stvari urejene)----bi imela pri stanovanju večje stroške...kot znanci ki jih poznam...(poznam primerjave)...tako da to nima veze
...gre za to da je večja logika da se na plačo računajo zadeve,ki se morajo plačati....
nekdo pa lahko živi v neki stari hiši, nič bogvekaj...pač dom kot dom, ima slabo plačo...pa kaj naj bo zato kaznovan ker ima hišo in ne kaj manj...oz in ne prenaša okoli države???
Tu ni vprašanje za vzdrževanje hiše-sploh ne...ker je ni problem,stroški so manjši mesečni kot pri stanovanju....
tu gre za sam sistem....da nekdo ki je fer (in ne prenaša okoli države , ima papirno vse urejeno kot je treba)je kaznovan, ko je beseda otrocih, vrtcu.....TO NI PRAV. Nekdo pa ima velike dohodke, papirje nepravilno urejene-krši določene zakone in taji zadeve,pa ima vrtca za plačati skoraj nič.
NO UPAM DA SI SEDAJ RAZUMELA KAJ SEM HOTELA POVEDATI, BREZ ZAMERE ,SAMO NAROBE SI ZASTOPILA.
|
Natisni
... sam ne me tolažit z laski, je blo pri sinu isto pa se je rodil plešast 
